Решение по делу № 2-169/2015 (2-2032/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,         

с участием истца Григорьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьевой АЮ к Васильеву ЗП, Базылевой ИП, Белко ЗП о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Григорьева А.Ю. обратилась в К районный суд ЧР с иском к Васильеву Э.Ю. и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в части ответчиков по иску, включив в число ответчиков Базылеву ИП, Белко ЗП, просила признать за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Васильева ЮП, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на домовладение и земельный участок площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Требования Григорьевой А.Ю. обоснованы тем, что родители ее <данные изъяты> - Петрова АП и Васильев Петр Васильевич в ДД.ММ.ГГГГ построили жилой дом с верандой, баню с предбанником, навес, два сарая, амбар и забор. Данное домовладение располагалось на земельном участке площадью № кв.м. Документально домовладение и земельный участок были оформлены на Петрову АП. ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев П.В.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрова А.П.. После ее смерти ни отец, ни его родные сестры Базилева И.П. и Белко З.П. в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Фактически всем наследственным имуществом продолжал пользоваться ее отец Васильев Ю.П..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> Софронова Г.Е.. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев Ю.П.. После смерти отца домовладение бабушки обветшало, надворные постройки пришли в негодность. Всем этим имуществом продолжает пользоваться она. Засаживает земельный участок овощами, фруктами, убирает урожай и с помощью своего мужа делает там мелкие ремонтные работы. Расходы по содержанию домовладения также несет она. Однако в нотариальные органы <адрес> ЧР с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, так как думала, что в этом нет необходимости. Признание за ней права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Григорьева А.Ю. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что также пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю.

Ответчики Васильев Э.Ю., Базылева И.П., Белко З.П., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, также каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались. Согласно заявлениям ответчики просили удовлетворить иск Григорьевой А.Ю. и рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.     

Третьи лица - администрация Ш сельского поселения <адрес>, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Чр Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному МП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ под № по <адрес> расположены жилой дом <данные изъяты>

Выписками из похозяйственной книги № администрации Ш сельского поселения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения является Петрова Ап.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы Ш сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении (закреплении) земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Петровой АПДД.ММ.ГГГГ рождения, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, был закреплен земельный участок площадью № кв.м (л.д№

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и постановлением № врио главы администрации Ш сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении местоположения земельных участков» (л.д.№) данному земельному участку присвоены кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ право собственности на домовладение и земельный участок Петрова А.П. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Петрова АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д№ В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство.

Регистрация права на домовладение и земельный участок умершей Петровой А.П. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Петровой А.П. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, статьей 527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Петрова А.П. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации Ш сельского поселения <адрес> завещания от имени Петровой АП не имеется.

На основании статьи 1142 ГК РФ, статьи 532 ГК РСФСР к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно свидетельству о рождении на имя Васильева ЮП (л.д№ последний является <данные изъяты> Петровой АП.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Петровой А.П., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР ОМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество Петровой АП не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Петровой А.П. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Васильев Ю.П. после смерти <данные изъяты> Петровой А.П. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: пользовался спорными жилом домом и земельным участком, также был зарегистрирован и проживал в одном доме с матерью до дня смерти последней, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжил пользоваться ими, домовладением и земельным участком после ее смерти, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Т, выписками из похозяйственной книги № Ш сельского поселения <адрес>, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой администрации Ш сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

При этом никаких доказательств того, что Васильев Ю.П. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ЮП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформив свои наследственные права.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Васильев Ю.П. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ в делах администрации Ш сельского поселения <адрес> завещания от имени Васильева ЮП не имеется.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Васильева ЮП являются его дети: Григорьева (в <данные изъяты> Васильева) АЮ (истец) и Васильев ЗЮ (ответчик). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР СН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество Васильева ЮП не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Васильева Ю.П. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти Васильева Ю.П. истец Григорьева А.Ю. до истечения 6 месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> Васильева Ю.П., а именно: приняла меры по обеспечению сохранности имущества, обрабатывала спорный земельный участок, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, что не оспаривается сторонами и подтверждается справкой администрации Ш сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), пояснениями истца, показаниями свидетеля Т, которым оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Григорьевой А.Ю. наследуемого имущества после смерти <данные изъяты> Васильева Ю.П..

При этом никаких доказательств того, что Григорьева А.Ю. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Григорьевой А.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Григорьевой Аю удовлетворить.

Признать за Григорьевой АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Васильева ЮП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Петровой АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (<данные изъяты> и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.