Решение от 08.08.2024 по делу № 2-903/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-903/2024    

УИД 33RS0008-01-2024-001364-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2024 года                              г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи                 Карповой Е.В.

При секретаре                        Копасовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к Курлыкину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к Курлыкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.05.2019, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Курлыкиным А.В., за период с 18.06.2019 по 13.10.2021 в размере 126 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей, по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.05.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Курлыкиным А.В. заключен договор потребительского кредита (займа) № в размере 36 000 рублей на срок до 14.05.2020. 21.09.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО ПКО «Долг-Контроль» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» уступило истцу право требования по договору займа, заключенному с Курлыкиным А.В. Задолженность за период с 18.06.2019 по 13.10.2021 составила 126 000 рублей, в том числе: основной долг – 36 000 рублей, проценты – 86 366,88 рублей, неустойка – 3 633,12 рублей. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

Представитель истца ООО ПКО «Долг-Контроль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курлыкин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.59). Об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств суду не представил.

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. ст.167, 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

В ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» отмечено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действующей на момент возникших правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления – анкеты 15.05.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Курлыкиным А.В. был заключен договор потребительского займа № (л.д.12-13), по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 36 000 рублей, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка – 199,597% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается в Графике платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа между сторонами согласовано условие об уступке кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

21.09.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Долг-Контроль» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к ООО «Долг-Контроль» перешли права требования к клиентам, вытекающие из условий договора займа, согласно акта уступки прав требования (Приложение №1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим договора займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права (л.д.25-30).

Согласно акту уступки прав требования к Договору уступки прав требования № от 21.09.2021, к ООО «Долг-Контроль» перешло право требования к Курлыкину А.В. по договору займа № от 15.05.2019 в размере 127 860 рублей (л.д.30).

Заключение между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Долг-Контроль» договора уступки прав (требований) цессии не противоречит положениям ст.384 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора займа.

Таким образом, с 21.09.2021 все права и обязанности ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по договору займа, заключенному с Курлыкиным А.В., перешли к ООО ПКО «Долг-Контроль» и истец вправе требовать взыскания с ответчика в его пользу образовавшейся по кредитному договору задолженности.

Истец 13.10.2021 в адрес ответчика Курлыкина А.В. направил уведомление об уступке права требования, содержащее требование о полном погашении задолженности в размере 127 860 рублей (л.д.38), которое до настоящего времени не исполнено.

06.10.2022 ООО «Долг-Контроль» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Курлыкина А.В. задолженности в размере 126 000 рублей (л.д.53).

18.10.2022 мировым судьей судебного участка №2 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ №2-4118-2/2022 об удовлетворении требований ООО «Долг-Контроль» (л.д.54-оборот), который на основании определения от 21.12.2022 был отменен в связи поступлением от должника возражений (л.д.55-оборот).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности (л.д.23-24) задолженность ответчика по договору займа за период с 18.06.2019 по 13.10.2021 составляет 126 000 рублей, в том числе: основной долг – 36 000 рублей, проценты – 86 366,88 рублей, неустойка – 3 633,12 рублей. Данный расчет судом проверен и признается верным.

В силу пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленный истцом расчет судом проверен, он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. Начисленные истцом проценты и санкции не превышают 2,5 размеров суммы предоставленного займа, установленных Федеральным законом от 27.12.2018 №554.

Доказательств своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности не представлено.

Таким образом, с Курлыкина А.В. в пользу ООО ПКО «Долг-Контроль» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 15.05.2029 за период с 18.06.2019 по 13.10.2011 в размере 126 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей и расходов об оказании юридических услуг в размере 3 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ у истца ООО ПКО «Долг-Контроль» возникает право на возмещение понесенных расходов при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно платежным поручениям № 105600 от 30.11.2020 и №141071 от 11.04.2024, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 720 рублей (л.д.10).

Также истцом были понесены расходы об оказании юридических услуг в размере 3 500 рублей, которые подтверждаются договором об оказании услуг №32 от 02.06.2021 (л.д.31-34), актом приема-передачи от 03.10.2023 и актом приема-передачи от 29.12.2023 (л.д.35-36), платежным поручением №71 от 07.02.2024 (л.д.37).

Расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15.05.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 18.06.2019 ░░ 13.10.2021 ░ ░░░░░░░ 126 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 720 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2024