Решение по делу № 10-36/2016 от 27.07.2016

Дело № 10-36\2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шаран, РБ                                  19 октября 2016 г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

с участием: помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,

защитника Галеева И.М. - адвоката Хакимова А.Р.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Галеева И.М. - адвоката Хакимов А.Р., и апелляционное представление государственного обвинителя Григорьева М.Ю., на приговор мирового судьи судебного участка судебного района Шаранский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ которым:

Галеев И.М., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Галеев И.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Не согласившись с вышеназванным приговором помощником прокурора Григорьевым М.Ю. подано апелляционное представление, в котором он указал, что суд с учетом совершения преступления, личности подсудимого Галеева И.М., его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, приговорил ее к чрезмерно мягкой по размеру мере наказания. Проси приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменить с вынесением нового обвинительного приговора.

Не согласившись с вышеназванным приговором защитником осужденной адвокатом Хакимовым А.Р. подана апелляционная жалоба, в которой указал, что приговор незаконный и подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессувального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Суд, назначая наказание, не учел всех обстоятельств, а именно признание вины Галеевым И.М. полностью, чистосердечное раскаяние. Также суд согласно п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в приговоре отсутствуют сведения с кого и в каком размере должны взыскиваться процессуальные издержки. Просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В судебное заседание осужденный Галеев И.М. не явился, надлежаще извещен о месте и времени апелляционного пересмотра решения мирового судьи, ходатайств о своем личном участии в судебном заседании не заявил. В этой связи суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника осужденного, не возражавших против рассмотрения судом апелляционной инстанции дела в его отсутствие, считает возможным проведение судебного заседания при настоящей явке.

Помощник прокурора Григорьев М.Ю. в судебном заседании представил письменное заявление об отзыве апелляционного представления, просил апелляционное производство по представлению прекратить.

В судебном заседании адвокат Хакимов А.Р. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил приговор отменить по указанным в жалобе доводам и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Галеева И.М. в совершении угрозы убийством, если имелись основания для осуществления этой угрозы, нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, должный анализ которым дан в приговоре и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Действия осужденного судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Назначенное мировым судьей наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов, суд находит справедливым и соразмерным содеянному, поскольку оно определено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Галеева И.М., оснований для назначения иного наказания не усматривается.

Доводы защитника, указанные в апелляционной жалобе о том, что суд первой инстанции, назначая наказание, не учел всех обстоятельств дела, а именно полное признание вины Галеевым И.М. и связанное с этим раскаяние, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства при вынесении приговора мировым судьей были учтены.

Доводы защитника о том, что суд согласно п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в приговоре отсутствуют сведения с кого и в каком размере должны взыскиваться процессуальные издержки, опровергаются имеющимся в деле постановлением о вознаграждении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционных жалобы и представления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка судебного района Шаранский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галеева И.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья                                 Е.Н. Степанов

10-36/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Галеев И. М.
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Степанов Е.Н.
Статьи

116

119

Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
27.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2016Передача материалов дела судье
27.07.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
08.08.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело отправлено мировому судье
19.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее