Решение по делу № 33-2412/2016 от 21.01.2016

Судья: Гришакова Н.Б. Дело № 33-2412/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Козловой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2016 года

апелляционную жалобу Михайловой Ольги Алексеевны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года

по делу по иску Михайловой Ольги Алексеевны к ООО «Регион-Строй» об истребовании калькуляции, расчетных квитанций, обязании провести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Михайловой О.А., представителя истца по доверенности Козловой Е.Н., представителя ООО «Регион-Строй» по доверенности Казанцевой С.С.,

Установила:

Михайлова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Регион-Строй» и, уточнив исковые требования, просила суд обязать ответчика представить калькуляцию тарифа «Содержание и ремонт жилья»; пересчитать размер оплаты за квартиру № <данные изъяты> в соответствии с требованиями действующего законодательства; обязать ответчика представить расчетные квитанции по оплате коммунальных услуг и сведения по датам и суммам поступивших платежей; взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере 59 рублей. ; транспортные расходы в размере 464 рублей ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В обосновании иска истица ссылалась на то,, что зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. Также истица является собственником квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

В настоящее время ООО «Регион-Строй» осуществляет обслуживание дома № <данные изъяты> и предоставление коммунальных услуг.

Начиная с 2010 г. и по настоящее время, тарифы на коммунальные услуги стали завышенными. Количество потребляемых услуг не соответствует указанному в квитанции. Распределение количества потребляемой воды и других коммунальных ресурсов на общедомовые нужды между всеми жильцами истица считает неправомерным. В квартире индивидуальные приборы учета воды не установлены. Расчет потребления коммунальных услуг истица производит самостоятельно.

В судебное заседание Михайлова О.А. не явилась, но ранее в судебном заседании полностью настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Регион-Строй» возражал пролтив иска в полном объеме. Также представил в суд сведения о получении истицей 18 августа 2015 года истребуемых ею документов.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истица с решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда не усматривает как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом установлено, что истица Михайлова О.А. является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Ответчик является управляющей компанией указанного дома, в котором находится квартира истицы.

Председателем ответчика представлены сведения о предоставлении истице истребуемых ею квитанции по оплате коммунальных услуг за период с января 2012г. по июнь 2015 г., калькуляции тарифа на Содержание и текущий ремонт (л.д.78)

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что ст.155 ЖК РФ устанавливает обязанность собственника оплачивать коммунальные услуги, а размер такой платы определяется в соответствии с требованиями положений ст.157 ЖК РФ и изданными на ее основании правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Истица просит обязать ответчика произвести перерасчет размера оплаты за квартиру с 2010 года в соответствии с требованиями действующего законодательства, указывая, что в графе « проживающие» у нее вместо «0» указано « 1», тогда как она не проживает в квартире.

Вместе с тем, имеется вступившее в законную силу решение Балашихинского городского суда от 31 марта 2014г., которым по иску ООО «Регион-Строй» с Михайловой О.А. была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире по состоянию на 01.01.2014г. в размере 44285,02 руб., пени 7002,99 руб..

Доводы Михайловой О.А. направлены на несогласие и переоценку вышеуказанного решения Балашихинского городского суда.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование истицы о пересчета необоснован, основано на законе и оснований для удовлетворения иска не имеется.

Взыскание компенсации морального вреда закона связывает СС наличием виновным действий со стороны ответчика., что судом не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайловой Ольги Алексеевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи