Решение по делу № 2-350/2024 (2-2360/2023;) от 03.11.2023

Дело №2-350/2024

91RS0001-01-2023-006239-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года                                                             г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи                 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Медведевой Жанне Александровне, Мирошниченко Анне Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -

у с т а н о в и л:

Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», 03.11.2023 года обратилось в суд с иском к ответчику Медведевой Ж.А.

14.12.2023г. истец уточнил свои исковые требования, в котором просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 65583,42руб., мотивируя требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату за коммунальные услуги, предоставляемые истцом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Истцом предоставлялись ответчикам услуги поставки тепловой энергии на нужды отопления, однако ответчики надлежащим образом не оплачивали данные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ которая составляет №

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Граждане и организации, в силу положений ст.153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, сведения о погашении задолженности на дату рассмотрения гражданского дела, отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет № (в т.ч. пеня в размере № связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность на оказание услуг за потребленную тепловую энергию в указанном размере, а также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Медведевой Жанны Александровны, Мирошниченко Анны Александровны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № расходы по оплате государственной пошлины в размере № а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          Тощева Е.А.