Решение по делу № 2-232/2014 от 20.03.2014

№ 2-232/2014                                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки                              08 мая 2014 года

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Гирфанове Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,

представителя ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ Кадырова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений(ГТС),             

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанными иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ.

На основании доводов, изложенных в исковом заявлении и.о. прокурора Миякинского района РБ просит признать бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в не принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний) незаконным. Обязать в течении 12 месяцев после вступления решения в законную силу администрацию сельского поселения <данные изъяты> РБ в отношении двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний): установить критерии безопасности гидротехнического сооружения; разработать и утвердить план мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации на ГТС; разработать согласованные с органом государственного надзора правила эксплуатации ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС; застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении; получить соответствующее разрешение на эксплуатацию ГТС; представить заявление и сведения для включения данного ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в Приуральское управление Ростехнадзора России.

В судебном заседании заместитель прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б. исковые требования поддержала, просила признать бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в не принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний) незаконным. Обязать в течении 12 месяцев после вступления решения в законную силу администрацию сельского поселения <данные изъяты> РБ в отношении двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний): установить критерии безопасности гидротехнического сооружения; разработать и утвердить план мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации на ГТС; разработать согласованные с органом государственного надзора правила эксплуатации ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС; застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении; получить соответствующее разрешение на эксплуатацию ГТС; представить заявление и сведения для включения данного ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в Приуральское управление Ростехнадзора России и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ - Кадырова Г.Р. в судебном заседании иск признала полностью и представила об этом заявление.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала и представила об этом заявление.

При таких обстоятельствах, разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ.

Бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в не принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний) незаконным.

Обязать в течении 12 месяцев после вступления решения в законную силу администрацию сельского поселения <данные изъяты> РБ в отношении двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний): установить критерии безопасности гидротехнического сооружения; разработать и утвердить план мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации на ГТС; разработать согласованные с органом государственного надзора правила эксплуатации ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС; застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении; получить соответствующее разрешение на эксплуатацию ГТС; представить заявление и сведения для включения данного ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в Приуральское управление Ростехнадзора России.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца после принятия его в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья      З.М. Гайсин

н

2-232/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
И.о. прокурора Миякинского района
Ответчики
Администрация сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ
Суд
Миякинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
miyakinsky.bkr.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
20.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее