№ 2-232/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Киргиз-Мияки 08 мая 2014 года
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина З.М.,
при секретаре Гирфанове Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,
представителя ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ Кадырова Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений(ГТС),
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Миякинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанными иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ.
На основании доводов, изложенных в исковом заявлении и.о. прокурора Миякинского района РБ просит признать бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в не принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний) незаконным. Обязать в течении 12 месяцев после вступления решения в законную силу администрацию сельского поселения <данные изъяты> РБ в отношении двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний): установить критерии безопасности гидротехнического сооружения; разработать и утвердить план мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации на ГТС; разработать согласованные с органом государственного надзора правила эксплуатации ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС; застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении; получить соответствующее разрешение на эксплуатацию ГТС; представить заявление и сведения для включения данного ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в Приуральское управление Ростехнадзора России.
В судебном заседании заместитель прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б. исковые требования поддержала, просила признать бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в не принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний) незаконным. Обязать в течении 12 месяцев после вступления решения в законную силу администрацию сельского поселения <данные изъяты> РБ в отношении двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний): установить критерии безопасности гидротехнического сооружения; разработать и утвердить план мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации на ГТС; разработать согласованные с органом государственного надзора правила эксплуатации ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС; застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении; получить соответствующее разрешение на эксплуатацию ГТС; представить заявление и сведения для включения данного ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в Приуральское управление Ростехнадзора России и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ - Кадырова Г.Р. в судебном заседании иск признала полностью и представила об этом заявление.
Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала и представила об этом заявление.
При таких обстоятельствах, разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ.
Бездействие администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ, выразившееся в не принятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний) незаконным.
Обязать в течении 12 месяцев после вступления решения в законную силу администрацию сельского поселения <данные изъяты> РБ в отношении двух гидротехнических сооружений на <адрес> (нижний), в <адрес> (верхний): установить критерии безопасности гидротехнического сооружения; разработать и утвердить план мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайной ситуации на ГТС; разработать согласованные с органом государственного надзора правила эксплуатации ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС; застраховать гражданскую ответственность за причинение вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении; получить соответствующее разрешение на эксплуатацию ГТС; представить заявление и сведения для включения данного ГТС в Российский регистр гидротехнических сооружений в Приуральское управление Ростехнадзора России.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца после принятия его в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья З.М. Гайсин
н