Решение по делу № 2-7351/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-7351/2024

УИД № 48RS0001-01-2024-007407-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Никулина Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березкиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Баженовой Антонине Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился с иском к Баженовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.08.2023 между истцом и Баженовой А.В. заключен кредитный договор № на сумму 1826000,00 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, в связи чем за ней образовалась задолженность. По состоянию на 05.06.2024 задолженность ответчика Баженовой А.В. составляет 1925478,06 руб., в том числе: 1826000,00 руб. – размер задолженности по основному долгу, 99478,06 руб. – размер задолженности по процентам. Требование о возврате суммы долга должником было проигнорировано. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 22.08.2023 по состоянию на 05.06.2024 года в размере 1925478,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17827,39 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Баженова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 22.08.2023 между истцом и Баженовой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику на кредит в размере 1826000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по указанному кредитному договору.

Истец ссылается на то, что задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 1925478,06 руб., из которых в том числе: 1826000,00 – размер задолженности по основному долгу, 99478,06 руб. – размер задолженности по процентам,

Как усматривается из материалов дела 07.05.2024 банк направил в адрес Баженовой А.В. требование о необходимости внести денежные средства в размере 1930120,91 руб. в срок до 03.06.2024. Однако, данное требование осталось без удовлетворения.

В связи с тем, что сведений о погашении задолженности перед истцом суду не представлено, иного расчета суммы заявленных требований в материалы дела не представлено, расчет, представленный истцом является математически верным и обоснованным, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.08.2023 в размере 1925478,06 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1925478,06 руб., в том числе: 1826000,00 – размер задолженности по основному долгу, 99478,06 руб. – размер задолженности по процентам,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17827,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) к Баженовой Антонине Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с Баженовой Антонины Владимировны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2023 по состоянию на 05.06.2024 в сумме 1925478,06 руб., в том числе: 1826000,00 – размер задолженности по основному долгу, 99478,06 руб. – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17827,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                <данные изъяты>            Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

изготовлено 25 ноября 2024 года.