Решение по делу № 2-2581/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-2581/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ к Ермолаеву П.А., Ермолаевой В.Н., Свистунову Ю.Г., Бычковской О.Т., Трофимовой Н.А. (далее по тексту – Ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ (далее по тексту – Истец, Учреждение) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – общежитием, расположенным по <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение находится в аварийном состоянии и не эксплуатируется, ответчики в жилом помещении не проживают, однако сохраняют регистрацию.

Ответчики в судебное заседание не явились. В адрес места жительства и регистрации ответчиков судом направлена судебная корреспонденция (исковое заявление с приложением, определение, извещение). Конверты с документами возвращены в суд за истечением срока хранения.

С учетом изложенного и п. 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, суд расценивает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчики, в спорном жилом помещении не проживают, однако сохраняют регистрацию.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 Гражданского Кодекса РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно п. 19 Устава ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ целями деятельности Учреждения являются обеспечение в Вооруженных Силах Российской Федерации решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью недвижимого имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации по решениям (зданиям) Министра обороны Российской Федерации и (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ являясь казенным учреждением, на основании п. 20 Устава осуществляет в установленном порядке действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, выступает в суде в отношении имущества, закрепленного за Учреждением, истцом, ответчиком и заинтересованным лицом.

Общежитие по адресу: <адрес>, инвентарный номер № в соответствии с распоряжением № от 20.07.2004 закреплено на праве оперативного управления за Государственным учреждением «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района», которое ликвидировано.

Учреждение является правопреемником Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района».

На основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года №3020-1 объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности, а именно имущество Вооруженных Сил.

Согласно ч. 3 и 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

По делу установлено, что общежитие по адресу: <адрес> находится в аварийном состоянии и не эксплуатируется.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, между тем, сохраняют регистрацию в указанном жилом помещении.

Иного по делу не установлено.

При таком положении требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ермолаева П.А., Ермолаеву В.Н., Свистунова Ю.Г., Бычковскую О.Т., Трофимову Н.А. утратившими право пользования жилым помещением – общежитием, расположенным по ул. <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ермолаева П.А., Ермолаевой В.Н., Свистунова Ю.Г., Бычковской О.Т., Трофимовой Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Каминский В.Л.