Решение по делу № 2-892/2021 от 10.12.2020

Дело №2-892/2020 (2-6030/2020;) (УИД 74RS0003-01-2020-007906-44)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г.                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                    Левинской Н.В.,

при секретаре                            Батршиной В.Ш.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к Самсонову Я. Н., Самсоновой А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Самсонову Я.Н., Самсоновой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что 11.10.2016г. между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» с одной стороны, и Самсоновым Я. Н., Самсоновой А. А., с другой стороны, был заключен Кредитный договор № (далее- кредитный договор).

01.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, в соответствии с которыми АО «КБ ДельтаКредит» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с кредитным договором Самсонову Я.Н., Самсоновой А.А. были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Самсонова Я.Н. в банке.

Самсонов Я.Н., Самсонова А.А. за счет предоставленных кредитных средств приобрели в собственность квартиру по договору купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств № от 11.10.2016г., переход права на квартиру был зарегистрирован в установленном порядке.

Одновременно с государственной регистрацией перехода права собственности, на основании ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», органом осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена государственная регистрация ипотеки квартиры в пользу банка, в подтверждение чего «Коммерческим банком ДельтаКредит» была получена закладная.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должны осуществляться в виде ежемесячного платежа, размер которого определяется в соответствии разделом 4 кредитного договора. Согласно положениям кредитного договора, срок возврата денежных средств составляет 182 календарных месяца с даты их предоставления, процентная ставка определена в размере 13,75% годовых. Порядок и сроки внесения Ответчиками ежемесячных платежей по возврату кредита и оплате процентов определены кредитным договором.

В соответствии п.6.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщики обязаны уплатить банку за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения кредитного договора.

Начиная с ноября 2020 года, Ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Со стороны банка в адрес заемщика 27.04.2020 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование банка ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Размер задолженности Ответчика перед ПАО «РОСБАНК» по Кредитному договору № от 11.10.2016 по состоянию на 03.12.2020 составляет 770 931 рубль, включая сумму невозвращенного основного долга – 729 722 рубля, сумму начисленных и неуплаченных процентов – 39 617 рублей, сумму пени – 1591,44 рубля.

До начала судебного заседания представителем истца ПАО «РОСБАНК» Беляевой А.В. заявлено письменное ходатайство об отказе от иска к Самсонову Я.Н., Самсоновой А.А. в связи с тем, что стороны вошли в график платежей по кредитному договору, оплатили текущую задолженность.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ истца ПАО "РОСБАНК" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.

Одновременно с заявлением о принятии отказа от иска, представителем истца заявлялось требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16905,71 рублей, расходов на оплату услуг по оценке недвижимого имущества в размере 4500 рублей.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя и другие необходимые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату оценки недвижимого имущества представлено платежное поручение № от 14.01.2021г на сумму 4500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом фактически оказанных услуг, с учетом разумности, подлежат взысканию с Самсонова Я. Н., Самсоновой А. А. в пользу ПАО "РОСБАНК" судебные расходы на государственной пошлины в размере 16905,71 рублей, расходы на оплату услуг по оценке недвижимого имущества в размере 4500 рублей, по ? доля расходов с каждого.

При обращении в суд истец ПАО «РОСБАНК» оплатил государственную пошлину в размере 16905,71 руб. (платежное поручение № от 03.12.2020г).

На основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Таким образом, ПАО «РОСБАНК» подлежит возврату из местного бюджета госпошлина в размере 11834 руб. (16905,71 *70%).

Расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части (5071,71 руб.) должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «РОСБАНК» от иска к Самсонову Я. Н., Самсоновой А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Самсонову Я. Н., Самсоновой А. А. судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: сумму расходов на оплату услуг по оценке недвижимого имущества в размере 4 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5071,71 рублей, а всего 9571,71 рублей в равных долях по 4785,86 рублей с каждого.

Возвратить ПАО «РОСБАНК» из бюджета муниципального образования «город Челябинск» оплаченную по платежному поручению № от 03.12.2020г государственную пошлину в размере 11834 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-892/2021 (2-6030/2020;) по иску Самсонову Я. Н., Самсоновой А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    Н.В. Левинская