Решение по делу № 2-3764/2020 от 14.07.2020

2-3764/2020

74RS0003-01-2020-004645-30

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 ноября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) к Петрушенкову С. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании долга в сумме 133 846 руб. 60 коп., образовавшегося по кредитному договору от 31.03.2015 № после смерти ФИО4

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 30.09.2020 ответчик заменен на Петрушенкова С.А.

В обосновании иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор от 31.03.2015 №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО4 кредит в сумме 138 636 руб. 24 коп. на срок 36 месяцев под 39,9% годовых. К моменту смерти ФИО4 ее обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не были – задолженность составляет 133 846 руб. 60 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет наследника ФИО4

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Петрушенков С.А., а также третьи лица Молчанова (Петрушенкова) О.С., Давыдов А.А. и Деккер А.С. участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор от 31.03.2015 №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставляет ФИО4 кредит в сумме 138 636 руб. 24 коп. на срок 36 месяцев под 39,9% годовых, а ФИО4 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства ПАО «Совкомбанк» по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по банковскому счету.

Как видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ИВ №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетами ПАО «Совкомбанк» после смерти ФИО4 осталась непогашенная задолженность в размере 133 846 руб. 60 коп. (по состоянию на 23.06.2020).

Ответчик расчет ПАО «Совкомбанк» не оспаривал, собственного расчета кредитной задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. Расчет ПАО «Совкомбанк» судом проверен и принимается, так как он основан на условиях кредитного договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследником ФИО4

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из полученных от нотариуса ФИО5 материалов наследственного дела №, единственным наследником после смерти ФИО4 является ее супруг Петрушенков С.А.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества входят земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 65 521 руб. 25 коп. и ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 275 648 руб. 88 коп.

Заявленный в иске долг в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства после смерти ФИО4

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В рассматриваемом случае объем долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3 876 руб. 93 коп.

Так как исковые требования удовлетворены, названные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) удовлетворить полностью.

Взыскать с Петрушенкова С. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 31.03.2015 № в сумме 133 846 руб. 60 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 3 876 руб. 93 коп., а всего взыскать 137 723 руб. 53 коп.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:            п/п

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле 2-3764/2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Заочное решение в законную силу на 09.11.2020 не вступило.

Судья: