Решение по делу № 2-3399/2021 от 02.11.2021

№ 2-3399/2021

64RS0047-01-2021-006266-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Князеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и Князев С.Н. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленные Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 298 917 рублей 28 копеек в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <дата> Банк уступил право требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <дата> по <дата> по Договору ООО «Феникс», (далее по тексту – «Истец» или «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащие оплате, было направлено Ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с <дата> по <дата> Ответчиком было внесено 13 рублей 98 копеек. В результате задолженность составляет 298 903 рубля 30 копеек. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее – Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами Банком (далее – Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствующий имеющееся в материалах дела уведомление. На основании изложенного истце просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 298 903 рублей 30 копеек, которая состоит из: 98 292 рублей 63 копеек – основной долг, 14 543 рублей 01 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 12 253 рублей 23 копеек – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей комиссии, 173 814 рублей 43 копейки – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 189 рублей 03 копейки. А всего взыскать 305 092 рубля 33 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу требований п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. -

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и Князев С.Н. заключили кредитный договор №, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 145 288 рублей 00 копеек, срок кредита – 24 месяца, тарифный план - без комиссии 22,9 %, под 25,44 % годовых, переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной с учетом платежей, указанных в графике платежей) - 12,72 % (л.д. 8-10).

Согласно п. 2.2 Кредитного договора Ответчик просил истца предоставить
ему Кредит в размере 145 288 рублей 00 копеек.

Условия кредитного договора истцом соблюдены в полном объеме, денежная сумма в размере 145 288 рублей 00 копеек перечислена на счет ответчика (л.д. 19-выписка из лицевого счета).

В соответствии с п. 3.2.1 Договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8-10).

С условиями Кредитного договора, Графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие его подписи в Кредитном договоре и Графике платежей (л.д. 8-10, л.д. 11).

Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачиваются с июля 2013 года, что подтверждается выпиской по счету, представленной Банком, и не оспаривалось самим ответчиком.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из подпункта 1.2.3.18. Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор.

В материалы дела истцом предоставлен договор уступки прав (требований) № № от <дата> из п. 1.1. которого следует, что в результате уступки прав требований ООО «Феникс» стало правопреемником всех прав и обязанностей КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес ООО «Феникс» ни в адрес КБ «Ренессанс Кредит» не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 298 903 рублей 30 копеек, в том числе: 98 292 рублей 63 копеек – основной долг, 14 543 рублей 01 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 12 253 рублей 23 копеек – проценты на просроченный основной долг, 173 814 рублей 43 копейки – штрафы.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в суд не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования «Феникс» о взыскании с Князева С.Н. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 298 903 рублей 30 копеек, в том числе: 98 292 рублей 63 копеек – основной долг, 14 543 рублей 01 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 12 253 рублей 23 копеек – проценты на просроченный основной долг, 173 814 рублей 43 копейки – штрафы.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 189 рублей 03 копейки, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как со стороны, проигравшей спор (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Князеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князева С.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 298 903 рублей 30 копеек, в том числе: 98 292 рублей 63 копеек – основной долг, 14 543 рублей 01 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 12 253 рублей 23 копеек – проценты на просроченный основной долг, 173 814 рублей 43 копейки – штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 189 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись          П.А. Замотринская