Решение по делу № 2-266/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-266/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми составе

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием прокурора Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 09 февраля 2018 года гражданское дело по иску администрации МОГО «Ухта» к Криницыной И.Н., Криницыну С.В., Криницыну Э.С., Криницыну И.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в суд с иском к Криницыну С.В., Криницыну Э.С., Криницыну И.С., Криницыной И.Н. о переселении из жилого помещения по адресу: ...., общей площадью 68,2 кв.м., жилой площадью 57,9 кв.м. в жилое помещение по адресу: ...., прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании за МОГО «Ухта» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании за ответчиками право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., в обоснование требований указала, что ответчики Криницын С.В., Криницын И.С., Криницын Э.С. являются сособственниками жилого помещения по адресу: ...., в равных долях, вместе с ними в спорной квартире проживает ответчик Криницына И.Н. Решением межведомственной комиссии от 25.12.2008 года № 52 многоквартирный дом, в котором находится спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, постановлением администрации МОГО «Ухта» от 05.06.2013 года № 863 утверждена муниципальная программа муниципальная программа «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда с 2013 года по 01 сентября 2017 года», согласно приложению 1 к которой в перечень аварийных многоквартирных домов, признанных до 01 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации, в третий этап программы (на 2016 год) включен и дом по адресу: ..... Также дом входит в перечень аварийных домов, включенных в республиканскую адресную программу, утвержденную постановлением Правительства Республики Коми от 12.04.2013 года № 120. На стадии исполнения и реализации вышеуказанных программ ответчикам было предложено переселение в жилое помещение по адресу: ...., от чего они отказались.

Определением суда от 19 января 2018 года привлечен к участию в деле Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

До судебного заседания представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Варнакова А.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указала, что ответчики согласились принять предоставляемое жилое помещение взамен находящегося в их собственности, договор мены заключен.

В судебное заседание истец, ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились.

Представитель третьего лица по доверенности Саливон Н.А. не возражала принять отказ от иска.

Выслушав представителя третьего лица, заключение прокурора, не возражавшего принять отказ от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ администрации МОГО «Ухта» в связи с добровольным удовлетворением требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ представитель истца предупрежден.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации МОГО «Ухта» к Криницыной И.Н., Криницыну С.В., Криницыну Э.С., Криницыну И.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании права собственности, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова