ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 28 мая 2020 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.,
при секретаре Аевой Т.Н.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А.,
подсудимых Серво П.А., Тимофеевой А.А.,
защитников - адвокатов Белецкой Н.В., Белецкой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Серво П.А., родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,
Тимофеевой А.А., родившейся <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Серво П.А., Тимофеева А.А. покушались на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
26.02.2020 г. в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. у Тимофеевой А.А., являющейся потребителем синтетических наркотических средств, не имеющей навыков пользования сети «Интернет», достоверно знающей, что ранее знакомый Серво П.А. по сети «Интернет» может приобрести синтетическое наркотическое средство, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет». 26.02.2020 г. в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. Тимофеева А.А. продолжая находиться по месту своего жительства о своих преступных намерениях в телефонном режиме сообщила ранее знакомому Серво П.А., предложив последнему совместно приобрести в интернет-магазине наркотическое средство, которое в последующем совместно употребить.
26.02.2020 г. в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. у Серво П.А., являющегося потребителем синтетических наркотических средств, достоверно знающего, что по сети «Интернет» можно приобрести синтетическое наркотическое средство, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», на предложение Тимофеевой А.А. ответил согласием. Тем самым, Серво П.А. и Тимофеева А.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
26.02.2020 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., согласно ранее достигнутой договоренности, Тимофеева А.А. прибыла к месту жительства Серво П.А., а именно: <адрес>, где в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, Серво П.А. используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», в сети Интернет с помощью программы для мгновенного обмена сообщениями, а именно приложения «Telegram», в целях совместного с Тимофеевой А.А. незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, заказал у неустановленного лица в крупном размере наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,116 грамм.
26.02.2020 г. в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 46 мин., Серво П.А., действуя согласованно с Тимофеевой А.А., продолжая преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с помощью сервиса электронной платежной системы – «Visa QIWI Wallet», установленного в его сотовом телефоне «<данные изъяты>» осуществил оплату в сумме 2201 руб. через свой «Qiwi-кошелек» №.
26.02.2020 г. в период времени с 11 час. 46 мин. до 12 час. 00 мин., на принадлежащий Серво П.А. сотовый телефон «<данные изъяты>» от неустановленного лица поступило сообщение с отражением адреса и описания местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,116 грамм.
26.02.2020 г. в 12 час. 00 мин., Тимофеева А.А. совместно с Серво П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, согласно имеющегося описания в сотовом телефоне «<данные изъяты>», принадлежащего Серво П.А., прибыли на участок местности, расположенный в 370 метрах в юго – восточном направлении от юго – восточного угла частного двухэтажного жилого дома <адрес>, в то время, как Тимофеева А.А., согласно ранее распределению ролей наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения появления людей, Серво П.А. прошел к стволу дикорастущего дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, где намеревался извлечь наркотическое средство в крупном размере – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,116 грамм, однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Серво П.А. и Тимофеева А.А. были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия и их преступная деятельность была пресечена.
26.02.2020 в период времени с 12 час. 38 мин. до 12 час. 49 мин., сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, у основания ствола дикорастущего дерева, расположенного в 370 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла частного двухэтажного жилого дома <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,116 грамм.
Подсудимые Серво П.А., Тимофеева А.А. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, они понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которые им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия как Серво П.А., так и Тимофеевой А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый Серво П.А. на учете у психиатра не состоит (№), Тимофеева А.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (№). Из имеющейся в материалах дела амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимофеева А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния Тимофеева А.А. могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тимофеева А.А. также может осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается №).
Принимая во внимание изложенное, выводы эксперта в отношении Тимофеевой А.А., иные материалы дела, касающиеся личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых. Суд признает Серво П.А., Тимофееву А.А. вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Серво П.А., не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (№).
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка (№).
Тимофеева А.А. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно (№).
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, посредством применения к подсудимым положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимых исполнение определенных обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
При назначении наказания Серво П.А., Тимофеевой А.А. судом учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении подсудимым наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности либо от основного вида наказания по делу не имеется.
Именно такое наказание Серво П.А., Тимофеевой А.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В ходе предварительного расследования в отношении Серво П.А., Тимофеевой А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимых меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Серво П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ Российской Федерации назначенное Серво П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Серво П.А. следующие обязанности:
- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости пройти рекомендованные врачом-наркологом профилактические мероприятия или курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Тимофееву А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ Российской Федерации назначенное Тимофеевой А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Тимофееву А.А. следующие обязанности:
- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости пройти рекомендованные врачом-наркологом профилактические мероприятия или курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Серво П.А., Тимофеевой А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.
Председательствующий Ю.Н. Лоцкий