Решение по делу № 2-4190/2020 от 20.03.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-003793-96

Дело № 2-4190/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июля 2020 года гражданское дело по иску Митрошина Олега Сергеевича к ООО «Строй-Альянс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Митрошин О.С. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Альянс» о взыскании денежных средств, полученных по договору подряда от ** ** ** №..., в размере 854000 руб., договорной неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 39052 руб., компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указано, что по договору подряда от ** ** ** № 0601 ООО «Строй-Альянс» приняло на себя обязательства по строительству двухэтажного дома на земельном участке истца в срок до ** ** **. Истцом по указанному договору был выплачен ответчику аванс в сумме 1600000 руб. Между тем, работы по строительству дома ООО «Строй-Альянс» в срок окончены не были, фактически выполненные работы истцу по акту приема-передачи не сданы, в связи с чем стоимость фактически выполненных работ определена истцом самостоятельно в размере 746000 руб.

В судебном заседании Митрошин О.С. заявленные требования поддержал.

ООО «Строй-Альянс» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, об уважительной причине отсутствия своего представителя суд не уведомило, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовало. Письменных возражений на иск ответчик не представил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ** ** ** между Митрошиным О.С. (заказчик) с одной стороны и ООО «Строй-Альянс» (подрядчик) с другой стороны заключен договор подряда № 0601, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Подрядчик» принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству 2-х этажного дома, согласно плану, утвержденного сторонами, по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка 11:05:0104001:1292. Виды и объемы работ согласовываются Сторонами в Приложениях к договору, являющимися неотъемлемой его частью. Стоимость работ по строительству дома составляет 2134000 рублей (п. 1.1).

В соответствии с п. 2.1 договора «Подрядчик» обязуется, в том числе:

выполнить все работы и оказать услуги с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, Приложениями к Договору и сдать работы и услуги Заказчику в установленный срок по Акту приема выполненных работ;

обеспечить выполнение работ и услуг своими силами или с привлечением третьих лиц;

в случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ или делающих дальнейшее продолжение работ невозможным, немедленно поставить об этом в известность Заказчика в письменной форме;

вести исполнительную документацию и не начинать следующий вид работ до принятия предыдущих с подписанием Актов на скрытые работы, в случае производства последующих работ без принятия предыдущих, демонтаж или вскрытие производится за счет Подрядчика.

Согласно п. 2.2.1 договора «Подрядчик» вправе требовать оплаты выполненных работ и услуг в соответствии с договором после предъявления исполнительной документации и подписания Акта выполненых работ обеими Сторонами. Акты выполненных работ, предоставленные Подрядчиком, Заказчик обязан рассмотреть и подписать в течение 3 рабочих дней, или дать объяснения причин не подписания акта.

Как предусмотрено п. 2.4 договора, «Заказчик» вправе, в том числе:

если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет услуги настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке с уведомлением об этом Подрядчика и потребовать возмещения убытков;

если во время выполнения услуг станет очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом, назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от Договора в одностороннем порядке с уведомлением об этом Подрядчика, либо устранить недостатки своими силами или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков в полном объеме.

На основании п. 3 договора работы и услуги, предусмотренные Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начало работ: ** ** **, окончание работ: ** ** **.

Подрядчик имеет право оказать услуги досрочно по соглашению с Заказчиком.

Заказчик обязан принять оказанные услуги в течение 10 календарных дней после получения Актов выполненных работ от Подрядчика или представить мотивированный отказ от приемки выполненных услуг.

В силу п. 4 договора общая сумма договора составляет 2134000 рублей, НДС не начисляется в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Днем оплаты считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или внесения денежных средств в кассу Подрядчика.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

На основании п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как предусмотрено ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

На основании ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

Судом установлено, что ** ** ** Митрошин О.С. внес в кассу ООО «Строй-Альянс» аванс в счет оплаты работ по договору подряда от ** ** ** № 0601 в сумме 1600000 руб., что подтверждается представленным истцом кассовым чеком.

Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, работы по строительству дома в соответствии с договором подряда от ** ** ** № 0601 были начаты ООО «Строй-Альянс», выполнены работы по возведению несущей конструкции первого этажа, на объект поставлен основной строительный материал (арболитовые блоки, бетонные перемычки, деревянные перекрытия первого этажа).

При этом работы в установленный договором срок окончены не были, в связи с чем истцом ** ** ** вручена ООО «Строй-Альянс» претензия, в которой он уведомил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора подряда от ** ** ** № 0601 и потребовал возвратить ему уплаченные по договору денежные средства в сумме 1600000 руб.

Судом установлены, что акты приема-передачи фактически выполненных работ по договору подряда от ** ** ** № 0601 сторонами не составлены и не подписаны.

В ходе производства по делу ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих виды, объемы и стоимость фактически выполненных им работ по строительству дома в соответствии с договором подряда от ** ** ** № 0601.

Поскольку доказывание данных обстоятельств является обязанностью подрядчика, при этом указанная обязанность ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не исполнена, суд при рассмотрении спора считает возможным исходить из той стоимости фактически выполненных работ, которую указал и с которой соглашается истец.

Принимая во внимание, что работы, предусмотренные договором подряда от ** ** ** № 0601, в установленный срок не были выполнены, у Митрошина О.С. возникло предусмотренное законом и условиями заключенного договора право на односторонний отказ от исполнения договора, которое он реализовал ** ** **.

В виду того, что ответчиком не доказано, что фактически им выполнены работы стоимостью, равной сумме полученного от истца аванса в размере 1600000 руб., при этом стоимость работ, признаваемых истцом, составила 746000 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «Строй-Альянс» денежных средств, излишне полученных по договору подряда от ** ** ** № 0601 в размере 854000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 5.5 договора подряда от ** ** ** № 0601за нарушение сроков сдачи работ и услуг, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку из расчета 0,01 % от суммы Договора за каждый день просрочки и убытки в полном объеме.

Поскольку срок окончания работ по договору подряда от ** ** ** № 0601 и сдачи результатов заказчику был ООО «Строй-Альянс» нарушен, суд признает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ООО «Строй-Альянс» договорной неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Размер неустойки составит:

2134000 руб. * 0,01% * 182 д. = 38838 руб. 80 коп.

Так как в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком как подрядчиком прав истца как потребителя, заключившего договор строительства дома для личных нужд, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», признает обоснованными требования истца о присуждении компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом исходя из цены договора, периода просрочки по договору, значимости объекта договора для дольщика, степени вины ответчика в нарушении условий договора, в размере 15000 руб.

Суд также взыскивает с ответчика в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит 453919 руб. 40 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ООО «Строй-Альянс» в пользу Митрошина О.С., составит 1361758 руб. 20 коп.

На основании ст. 98, ст. 103 ГПК Российской Федерации с ООО «Строй-Альянс» надлежит взыскать в бюджет государства государственную пошлину в сумме 15008 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строй-Альянс» в пользу Митрошина Олега Сергеевича денежные средства, полученные по договору подряда от ** ** ** № 0601 в размере 854000 руб., договорную неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 38838 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 453919 руб. 40 коп., всего взыскать 1361758 руб. 20 коп.

Взыскать с ООО «Строй-Альянс» государственную пошлину в бюджет государства в сумме 15008 руб. 79 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.