Решение от 10.12.2015 по делу № 2-1151/2015 от 13.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Козловой (Ежовой) Е.С., Козлову О.В., Ежовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Ежовой Е.С., Козлову О.В., Ежовой Л.Р. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Лукоянова и Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а потребитель оплатить ее.

Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно, согласно показаниями расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.154 ЖК РФ: структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме (жилом доме) включает в себя плату за коммунальные услуги, которые состоят, в том числе из платы за электроснабжение.

В соответствии со ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Потребители от выполнения своих обязательств, вытекающих из договора энергоснабжения потребителя – гражданина (лицевой счет №) по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются, нарушая права и законные интересы истца.

В нарушение установленного законом порядка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за потребленную электрическую энергию не производили. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ежовой Е.С., Козлова О.В., Ежовой Л.Р. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «ТНС энерго НН».

Ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В исковом заявлении указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что подачу электроэнергии потребителю осуществляет Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН».

Обязательства ПАО «ТНС энерго НН» вытекают из договора энергоснабжения потребителя гражданина, лицевой счет №. Указанный лицевой счет открыт по адресу нахождения жилого дома: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Ежова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля в праве), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля).

Согласно справке №, выданной Администрацией Тольско – Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Козлов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ежова Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке УФМС России по Нижегородской области в г. Лукоянов, Ежова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> изменила фамилию на «Козлова».

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения и дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Какого-либо соглашения между собственниками и членами их семьи по пользованию жилым помещением суду не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что истец свои обязательства по подаче электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес> выполняет в полном объеме.

Ответчики же систематически нарушали нормы действующего законодательства РФ, не исполняли обязанность по оплате электрической энергии, чем причинили истцу убытки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за потребляемую электрическую энергию практически не производили. За указанный период в соответствии с действующими тарифами образовалась задолженность по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчики данный расчет задолженности не оспаривают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек законно и обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено неисполнение ответчиками своих обязательств по договору энергоснабжения, в результате чего образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленную электрическую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подачи иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер государственной пошлины по заявленным истцом и удовлетворенным судом исковым требованиям на основании п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Однако судом учитывается, что Законом не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, Налоговый Кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с её плательщиков.

Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке в общем размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в равных долях: по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░»░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░»░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░»░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░