Решение по делу № 2а-732/2016 от 18.12.2015

Дело № 2а-732/2016                     08 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке в г.Архангельске дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к Плылову Д. А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Административному истец (далее также – ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске, пенсионный фонд) обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и уплачивал страховые взносы на основании положений Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №212-ФЗ). Согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик прекратил предпринимательскую деятельность <Дата>. В этом случае уплата страховых взносов производится не позднее 15 дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки страховых взносов ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске предъявило административному ответчику требование об уплате пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов. Указанное требование было направлено в адрес административного ответчика заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений и в соответствии с п.7 ст.22 Федерального закона № 212-ФЗ считается полученным на шестой день с даты отправления заказного письма, однако задолженность в полном объеме не погашена. На основании изложенного, пенсионный фонд просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <***> руб.

По определению суда настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ в данном случае судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В частности, по смыслу п.1 ст.5, п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели, а также физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик как индивидуальный предприниматель являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования.

Размер страховых взносов, которые подлежали уплате административным ответчиком в качестве индивидуального предпринимателя, определяется исходя из положений статьи 14 Федерального закона №212-ФЗ.

Согласно п.п.1, 3, 6 ст.25 указанного закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из таблиц расчета пеней, представленных административным истцом, административный ответчик не произвел уплату страховых взносов в установленные сроки, в результате чего пенсионным фондом были начислены пени в общей сумме <***> руб. по состоянию на <Дата>, в том числе пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <***> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <***> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме <***> руб.

Согласно копии выписки из ЕГРИП <Дата> административный ответчик прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии с п.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

В связи с этим, ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске направило административному ответчику требования от <Дата> об уплате пеней в сумме <***> руб. Указанные требования были направлены в адрес административного ответчика заказными письмами, что подтверждается копией реестра почтового отправления и в соответствии с п.7 ст.22 Федерального закона №212-ФЗ считается полученным на шестой день с даты отправления заказного письма.

Вместе с тем, задолженность административного ответчика перед пенсионным фондом по уплате пеней не была погашена.

На основании п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае административный ответчик не представил суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты денежной суммы, указанной в исковом заявлении, или контррасчета данной суммы.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет пеней в сумме 3878,19 руб. судом проверен и признан правильным, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к Плылову Д. А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Плылова Д. А., проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <***> копеек).

Взыскать с Плылова Д. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.А.Александров

2а-732/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ в г. Архангельске
Ответчики
Плылов Д.А.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
18.12.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.12.2015[Адм.] Передача материалов судье
21.12.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.01.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.02.2016[Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
08.02.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее