Решение по делу № 2-1434/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                             17 июля 2018 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчицы ФИО2- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание она не составила. Её наследниками по закону являются дочери: ФИО2 и ФИО1 Других наследников первой очереди у ФИО4 не было, так как её муж и отец истцов, ФИО5 скончался, ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти, ФИО4 принадлежал вклад в отделении № Сбербанка России. Данное обстоятельство подтверждается сберегательной книжкой, в которой указана сумма остатка – №. Истец фактически приняла наследство, остывшее после смерти матери. Проживала с умершей в одной квартире, после смерти ФИО6 продолжала проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес> пользоваться её личными вещами, оставшиеся в квартире: мебелью, посудой, одежной. К нотариусу истец не обращалась. Ответчица ФИО2 в права наследования не вступала, в установленный шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен. Полагает, что в состав наследства ФИО4 должен быть включен денежный вклад, хранящийся в отделении № ПАО «Сбербанк России» на счете №.№, открытый на имя ФИО4 Фактически истец приняла часть наследства, оставшиеся после смерти ФИО4, что свидетельствует о принятии всего причитающего наследства истцу, в том числе денежного вклада. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на сумму № ПАО «Сбербанк России» на счете №.89ДД.ММ.ГГГГ.№, открытый на имя ФИО4

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ /подпись/

Копия верна. Судья:                                          Писарева Е.В.