№ 2-1137/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Садыковой А.Р.,
с участием представителя истца Вильданова А.М. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика Чулпанова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» к Чулпанову И.С. о взыскании долга и процентов, членских взносов, неустойки по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Туймазы-Союз-Кредит» (далее по тексту КПК «Туймазы-Союз-Кредит») обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Чулпанову И.С.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор займа №. Согласно указанному договору КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил ответчику заем в размере <Х> руб. сроком на № месяцев под №% в год от фактической суммы задолженности. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком. Платежи должны быть внесены не позднее 20-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен не позднее 29-го числа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Чулпанов И.С. произвел один платеж на сумму <Х> руб., что является основанием для принудительного взыскания денежных сумм.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Х> руб., проценты за пользование займом <Х> руб., членский взнос в размере <Х> руб., неустойку в сумме <Х> руб., а также сумму оплаченной госпошлины в размере <Х>.
В судебном заседании представитель КПК «Туймазы-Союз-Кредит» по доверенности Вильданов А.М. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чулпанов И.С. исковые требования КПК «Туймазы-Союз-Кредит» признал в полном объеме, в размере <Х>., в том числе: основной долг в размере <Х> руб., проценты за пользование займом <Х> руб., членский взнос в размере <Х> руб., неустойку в сумме <Х> руб., а также сумму оплаченной госпошлины в размере <Х>.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Исследовав письменные материалы гражданского дела - заявление о принятии Чулпанова И.С. в члены кооператива, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., график платежей Чулпанова И.С., расходный кассовый ордер о выдаче Чулпанову И.С. денежной суммы в размере <Х> руб., лицевую карточку, претензионное письмо, расчет задолженности по договору займа, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины в размере <Х>., суд принимает признание иска ответчиком, т. к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чулпанова И.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» <Х>., в том числе:сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <Х> руб., проценты за пользование займом <Х> руб., членский взнос <Х> руб., неустойка <Х> руб., расходы по уплате госпошлины <Х>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья В.М.Рыбакова