Решение по делу № 2-427/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1-427/2023                                      УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                  04 декабря 2023 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                              Буряк О.А.,

при секретаре                                              Акуловой Н.В.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Антоновой А.С.,

представителя ответчика - адвоката Берко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пастушенко А. П. к Усову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Пастушенко А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д.Мякишево, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от <дата>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик Усов А.В. уже длительное время с мая 2010 года не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания ответчик утратил, более того Решением Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> Усов А.В. признан безвестно отсутствующим. В связи с чем, истец просит суд признать Усова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Пастушенко А.П. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Ответчик Усов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

        Представитель ответчика - адвокат Берко Н.В. в судебном заседании полагал решение по делу на усмотрение суда.

Помощник прокурора Выгоничского района Антонова А.С. не возражала по поводу удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Мамонова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мамонова А.Е., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Третье лицо Усова О.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Усова И.А., представители третьих лиц Сектора по делам семьи, охране материнства и детства, демографии администрации Выгоничского района, Выгоничской поселковой администрации, МО МВД России «Почепский» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании положений ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ст. 60 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора социального найма № от <дата>, Пастушенко А.П. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Мякишево, <адрес>. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены дочь Мамонова С.А., <дата> рождения, сын Усов А.В., <дата> рождения, внук Усов И.А., <дата> рождения, внук Мамонов А.Е., <дата> рождения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке администрации Лопушского сельского поселения от <дата> № выдА. Пастушенко А.П., <дата> года рождения, о том, что она действительно зарегистрирована и проживает по адресу: д. Мякишево, <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: дочь Мамонова С.А., <дата> рождения, сын Усов А.В., <дата> рождения, внук Усов И.А., <дата> рождения, внук Мамонов А.Е., <дата> рождения.

Как следует из справки Выгоничской поселковой администрации от <дата> № выдА. Пастушенко А.П., <дата> рождения, о том, что вместе с ней зарегистрированы: дочь Мамонова С.А., <дата> рождения, сын Усов А.В., <дата> рождения, внук Усов И.А., <дата> рождения, внук Мамонов А.Е., <дата> рождения.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из объяснений истца Пастушенко А.П. ее сын Усов И.А. уже длительное время с <дата> не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, выехал из него добровольно.

Согласно решению Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> Усов А. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

При данных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пастушенко А.П. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку последний выехал из него добровольно, вселиться в него не пытался, расходы по его содержанию не несет.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Пастушенко А. П. к Усову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

          Признать Усова А. В., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд Брянской области через Выгоничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                         О.А. Буряк

Мотивированное решение изготовлено <дата>.