Решение по делу № 33-12097/2023 от 25.09.2023

Судья Балюта И.Г.                                       дело № 33-12097/2023

УИД 24RS0056-01-2022-008040-55

2.116

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2023 года                                                г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Гришиной В.Г. и Елисеевой А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Востриковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску Гуркаева Алексея Ивановича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчёт стоимости потребленной электроэнергии,

по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Гуркаеву Алексею Ивановичу о взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,

по апелляционной жалобе представителя Гуркаева А.И. – Магда А.С.

на решение Центрального районного суда г.Красноярска от 25 апреля 2023 года, которым Гуркаеву А.И. в иске к ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказано; с Гуркаева А.И. взысканы в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» - задолженность за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года 139 394,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 987,88 руб.; в пользу ФБУ «Красноярский ЦСМ» - расходы по вызову эксперта 4 928,40 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гуркаев А.И. предъявил в суде иск к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчёт стоимости потребленной электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что между Гуркаевым А.И. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» 28 августа 2020 года заключён договор энергоснабжения № 1060004240, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Объектом энергоснабжения является принадлежащий Гуркаеву А.И. на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 17 мая 2022 года сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проведена проверка расчётных приборов учёта, составлен акт, в котором указано о выявлении нарушения пломбы энергоснабжающей организации клемной крышки № (изменилась длина лески, выходящей с пломбы и леска стала свободно ходить в пломбе), выявлена погрешность 007,25, что не соответствует классу точности. ПАО «Россети Сибирь» составлен акт о безучётном потреблении № 2430200168 от 17 мая 2022 года. Согласно экспертному заключению ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» №364/07 от 12 сентября 2022 года, на момент проведения экспертизы следов нарушения целостности корпуса электросчётчика и его сборочных единиц не выявлено, следов вмешательства в электрическую схему счётчика не выявлено, сторонних встроенных устройств не выявлено, счётчик технически исправен и работает в заявленном классе точности. Однако, несмотря на выводы эксперта о целостности корпуса прибора учёта и отсутствия следов вмешательства в электрическую схему прибора учёта, ПАО «Красноярскэнергосбыт» за безучётное потребление электроэнергии с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года выставлен счёт на сумму 139 394,10 руб. Гуркаев А.И. просит возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчёт стоимости потреблённой электрической энергии за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения №1060004240 от 28 августа 2020 года, уменьшив её стоимость на сумму 139 394,10 руб.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило в суде иск к Гуркаеву А.И. о взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что 28 августа 2020 года между Гуркаевым А.И. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключён договор энергоснабжения № 1060004240. 17 мая 2022 года представителями филиала ПАО «Россети Сибири» на объекте ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, проведена внеплановая инструментальная проверка, в ходе которой выявлено нарушение пломбы сетевой организации, установленной на клеммной крышке согласно акту от 1 марта 2022 года, составлен акт о неучтённом потреблении №2430200168. На основании акта о безучётном потреблении произведён расчёт объёма и стоимости потребления со дня ввода прибора учёта в эксплуатацию 1 марта 2022 года по день составления акта – 16 мая 2022 года и для оплаты выставлен счёт на сумму 139 394, 10 руб. Так как обязанность по оплате электроэнергии Гуркаевым А.И. не исполнена, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с него задолженность за безучётное потребление электроэнергии в указанной сумме.

Определением от 11 апреля 2023 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Гуркаева А.И. – Магда А.С. просит решение отменить и требования Гуркаева А.И. удовлетворить, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание частичное погашение задолженности по безучётному потреблению, что привело к необоснованному взысканию денежных средств. Указывает, что в соответствии с расчётом объёма и стоимости безучётного потребления долг составляет 139 394,10 руб., при этом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес Гуркаева А.И. направлялось письмо об оплате стоимости безучётного потребления, в котором отражена задолженность по состоянию на 17 октября 2022 года – 118 951,59 руб. Уменьшение текущей задолженности вызвано зачётом ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумм переплат в счёт погашения задолженности за безучётное потребление, указанные действия проведены без уведомления потребителя. В личном кабинете потребителя отражена задолженность в размере 116 074,28 руб., однако этим обстоятельствам, в том числе зачёту сумм переплат в погашение задолженности суд оценки не дал. С учётом выводов эксперта ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о целостности корпуса прибора учёта, отсутствии следов вмешательства в электрическую схему прибора учёта, его технической исправности, само по себе наличие повреждений лески и соответствующей пломбы не является достаточным основанием для признания действий потребителя в качестве безучётного потребления. Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о вмешательстве Гуркаева А.И. в работу прибора учёта, а также выводы суда о невозможности определить фактический расход потребления электроэнергии абонентом, носят вероятностный характер и не подтверждены какими-либо доказательствами; при установлении обстоятельств, свидетельствующих, что указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, установление одного факта нарушения не является достаточным для начисления платы за безучётное потребление.

Представителем ПАО «Россети Сибирь» Слюсаренко Р.А. и представителем ПАО «Красноярскэнергосбыт» Николаевой Е.В. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов.

Гуркаев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представил, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена и на официальном сайте Красноярского краевого суда. На основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно неё.

Выслушав объяснение представителя Гуркаева А.И. –Магда А.С., представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» – Николаевой Е.В., представителя ПАО «Россети Сибирь» – Меджидовой Т.И., проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Как следует из абз.4 п.139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учёта и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

Безучётное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта, когда в соответствии с настоящим документом прибор учёта установлен в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учёта возложена на потребителя (покупателя) (п.2 Основных положений).

Из материалов дела усматривается, что Гуркаев А.И. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.46-48).

На основании акта №12000373687 от 25 марта 2020 года филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» оказало Гуркаеву А.И. услугу по технологическому присоединению энегопринимающих устройств (энергетических установок) объекта электрэнергетики, находящегося по указанному адресу (л.д.106 оборот - 107).

28 августа 2020 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Гуркаевым А.И. заключён договор энергоснабжения №1060004240, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в точки поставки потребителя, указанные в приложении №1, земельный участок для размещения сельскохозяйственных построек и выпаса КРС, площадью 5 000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.96-102).

Потребитель обязуется в течение одних суток при выявлении фактов неисправности или утраты прибора учёта и (или) иного оборудования сообщить об этом сетевой организации или гарантирующему поставщику; обеспечить сохранность и целостность прибора учёта и (или) иного оборудования, а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если прибор учёта и (или) иное оборудование установлены в границах балансовой принадлежности потребителя; информировать сетевую организацию, гарантирующего поставщика об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них (п.п.3.1.6, 3.1.11, 3.1.14.7).

Определение фактического объёма потребления электрической энергии (мощности) объекта энергоснабжения (энергопринимающего устройства) осуществляется на основании показаний приборов учёта, а в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам прибора учёта - на основании расчётных способов (п.4.1 договора энергоснабжения).

Приборы учёта, показания которых используются при определении объёмов потребления электрической энергии (мощности), должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п.4.2 договора).

Объём безучётного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчётном периоде, используемое при расчёте безучётного потребления, но не более 4 380 руб. Объём безучётного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объёме безучётного потребления включается в выставляемый счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретённой по договору, за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии (п.4.12 договора энергоснабжения).

Согласно акту допуска прибора учёта в эксплуатацию №73/224486-27 от 1 марта 2022 года, прибор учёта электроэнергии проверен и признан пригодным, каких-либо нарушений не выявлено. Гуркаев А.И. систему учёта и пломбы, установленные на оборудовании, принял на сохранность 1 марта 2022 года, что подтверждается его подписью (л.д.115).

17 мая 2022 года сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с участием Гуркаева А.И. проведена внеплановая проверка расчётных приборов учёта электроэнергии, по результатам которой составлен акт проверки №73/228792-352, согласно которому прибор учёта не пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию, не соответствует требованиям нормативно – технической документации, имеется безучётное потребление; выявлено нарушение пломбы энегоснабжения организации с клеммной крышки №, установленной актом №73/224486-27 (изменилась длина лески, выходящей с пломбы и леска стала свободно ходить в пломбе); выявлена погрешность 007,25, что не соответствует классу точности (л.д.113).

В связи с выявленными нарушениями 17 мая 2022 года составлен акт о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии №2430200168 (л.д.114).

17 мая 2022 года прибор учёта электроэнергии передан представителю филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» потребителем Гуркаевым А.И. для дальнейшей передачи в аккредитованную метрологическую службу с целью проведения экспертизы, что подтверждается актом приёма-передачи прибора учёта/измерительных трансформаторов для проведения экспертизы (л.д.32).

Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» №364/07 от 12 сентября 2022 года, на момент проведения экспертизы следов нарушения целостности корпуса электросчётчика и его сборочных единиц не выявлено. При проведении экспертизы выявлена имитация целостности опломбирования корпуса счётчика электрической энергии <данные изъяты> пломбой поверителя и пломбой завода-изготовителя – пломбировочной канатик извлекался из тела обоих пломб. Оттиск клейма поверителя схож по начертанию знаков с оттисками клейм АО «Концерн Энергомера». На момент проведения экспертизы следов вмешательства в электрическую схему счётчика электрической энергии <данные изъяты> не выявлено, сторонних встроенных устройств не обнаружено. На момент проведения экспертизы счётчик электрической энергии <данные изъяты> технически исправен и работает в заявленном классе точности (л.д.33-44).

17 октября 2022 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес         Гуркаева А.И. письмо, в котором указало, что в результате осмотра электроустановок представителями сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» установлен факт безучётного потребления электроэнергии в связи с нарушением пломбы на приборе учёта электрической энергии. По состоянию на 17 октября 2022 года задолженность по договору энергоснабжения от 28 августа 2020 года по электроэнергии составляет 118 951,59 руб. При этом, из расчёта объёма и стоимости безучётного потребления на основании акта №2430200168 от 17 мая 2022 года, приложенного к указанному письму, видно, что стоимость безучётного потребления за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года составляет 139 394,10 руб. (л.д.29-31).

19 октября 2022 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес         Гуркаева А.И. уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии, в котором указано, что по состоянию на 19 октября 2022 года размер задолженности составляет 118 951, 59 руб., в связи с этим до 12 часов 31 октября 2022 года ему необходимо произвести самостоятельно полное ограничение режима потребления по точкам поставки (л.д.27-28).

20 октября 2022 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес         Гуркаева А.И. претензию с требованием оплатить задолженность по состоянию на 20 октября 2022 года электроэнергии за май 2022 года в размере 139 394,10 руб. неучтённого потребления №2430200168 от 17 мая 2022 года за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года, которая оставлена без удовлетворения (л.д.126).

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается заключение между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Гуркаевым А.И. договора электроснабжения №1060004240 от 28 августа 2020 года, по которому объектом потребления поставляемой электроэнергии является принадлежащий Гуркаеву А.И. земельный участок.

Установив, что по результатам проведённой представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» проверки приборов учёта электроэнергии в отношении потребителя Гуркаева А.И. выявлен факт безучётного потребления электроэнергии ввиду нарушения пломбы энегоснабжения организации с клеммной крышки, о чём составлен акт, заключением эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» выявлена имитация целостности опломбирования счётчика электрической энергии пломбой поверителя и пломбой завода-изготовителя, что подтвердил и допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО1, районный суд пришёл к выводу, что выявленные нарушения пломбы госповерителя являются основанием для признания потребления электроэнергии безучётным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактической расход потребления абонентом электроэнергии и, исходя из этих выводов не усмотрел законных оснований для перерасчёта стоимости потреблённой электрической энергии за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года и принял решение об отказе Гуркаеву А.И. в иске.

Принимая во внимание, что на основании акта о безучётном потреблении электроэнергии с применением расчётного способа потребителю Гуркаеву А.И. за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года начислено 139 394,10 руб., указанная задолженность не погашена, суд взыскал с него в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» эту сумму долга.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ суд по заявлению ФБУ «Красноярский ЦСМ» взыскал в его пользу с Гуркаева А.И. расходы, связанные с участием эксперта в судебном заседании 4 928,40 руб.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, представитель Гуркаева П.И., ссылаясь на выводы эксперта ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о целостности корпуса прибора учёта, отсутствии следов вмешательства в электрическую схему прибора учёта и его технической исправности, в апелляционной жалобе указывает на отсутствие оснований для признания потребления электроэнергии безучётным.

Между тем, исходя из положений п.2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, безучётным признаётся потребление электроэнергии с нарушением установленного порядка учёта электроэнергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), в том числе в нарушении (повреждении) пломб или знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта).

Пунктом 3.1.11 договора электроснабжения, заключённого между сторонами, предусмотрено, что потребитель обязуется обеспечить сохранность и целостность прибора учёта и (или) иного оборудования, а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если прибор учёта и (или) иное оборудование установлены в границах балансовой принадлежности потребителя.

Из акта проверки №73/228792-352 от 17 мая 2022 года и акта о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии №2430200168 от 17 мая 2022 года усматривается, что при проведении проверки выявлено нарушение пломбы энегоснабжения организации с клеммной крышки №, установленной актом №73/224486-27 (изменилась длина лески, выходящей с пломбы и леска стала свободно ходить в пломбе); выявлена погрешность 007,25, что не соответствует классу точности.

Нарушение целостности опломбирования корпуса счётчика энергии подтверждается заключением эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ», составленным по заказу филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Красноярскэнерго» и показаниями эксперта ФИО1, проводившего экспертизу.

Исходя из приведённых выше норм права, использование электрической энергии собственником прибора учёта при нарушении пломбы, вопреки доводам апелляционной жалобы, свидетельствует о безучётном потреблении электроэнергии, и отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправности самого прибора учёта не освобождает его от ответственности за необеспечение сохранности прибора учёта.

Поэтому как указанные доводы апелляционной жалобы, так и доводы жалобы о том, что установление одного факта нарушения целостности пломбы не является достаточным основанием для начисления платы за безучётное потребление электроэнергии являются несостоятельными и и подлежат отклонению.

Размер задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 139 394, 10 руб. подтверждается представленным истцом расчётом объёма и стоимости безучётного потребления, который выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 на основании акта неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии

Принимая во внимание, что предыдущая проверка приборов учёта электроэнергии проводилась сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»            1 марта 2022 года, в этот же день Гуркаев А.И. принял на сохранность систему учёта и пломбы, установленные на оборудовании, а факт безучётного потребления электроэнергии выявлен 17 мая 2022 года, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованно произвело расчёт безучётного потребления за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года.

Поэтому доводы жалобы со ссылкой на не согласие с размером задолженности за безучётное потребление электроэнергии, определённой судом к взысканию, подлежат отклонению.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в связи с внесением Гуркаевым А.И. ежемесячных платежей за потреблённую электроэнергию в размере, превышающем начисление за соответствующий месяц, излишне внесённые суммы зачтены ПАО «Красноярскэнергосбыт» в погашение задолженности, начисленной за безучётное потребление и, как следует из акта сверки и объяснений представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» размер долга за безучётное потребление электроэнергии на 1 октября 2023 года составляет 111 345, 36 руб.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части размера задолженности, взысканной с Гуркаева А.И. за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года изменить и взыскать с него в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление электроэнергии за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года в сумме 111 345,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 25 апреля 2023 года в части размера задолженности, взысканной с Гуркаева А.И. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года изменить.

Взыскать с Гуркаева Алексея Ивановича в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период с 1 марта 2022 года по 16 мая 2022 года за безучётное потребление электроэнергии в сумме 111 345,36 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Гуркаева А.И. – Магда А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

                                                                             Мотивированное апелляционное определение составлено 6 октября 2023 года