Решение по делу № 2-811/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-811/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителя Гайковой Е.Ю. – <скрытые данные> представителя администрации городского поселения «Сосногорск» <скрытые данные>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайковой Е. Ю. об оспаривании заключения межведомственной комиссии,

установил:

Гайкова Е.Ю. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением об оспаривании заключения от <дата обезличена> <номер обезличен> межведомственной комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, непригодным для проживания.

В обоснование заявления указано, что Гайкова Е.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в котором проживает совместно с супругом - Гайковым А.Л., детьми - Гайковым Р.А., Гайковым М.А., внуком – Гайковым К.М. <дата обезличена> межведомственной комиссией администрации городского поселения «Сосногорск» принято заключение <номер обезличен>, согласно которому указанное жилое помещение признано непригодным для проживания в связи с деформацией фундамента, стен, несущих конструкций и значительной степенью биологического повреждения элементов деревянных конструкций, свидетельствующие об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. Заявитель полагает, что указанное заключение принято с нарушением Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Гайкова Е.Ю. извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась.

Представитель Гайковой Е.Ю. – Плыгач А.В., действующий на основании доверенности, от заявленных требований отказался, представив суду письменное заявление.

Судом разъяснены последствия отказа от иска.

Представитель администрации городского поселения «Сосногорск» Балодис С.А. не возражала против принятия судом отказа Гайковой Е.Ю. от заявления.

Гайков А.Л., Гайковым Р.А., Гайковым М.А. извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от заявления является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом заявителя, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса заявителю понятны, что подтверждается заявлением от <дата обезличена>, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Гайковой Е.Ю. от заявления об оспаривании заключения межведомственной комиссии и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Гайковой Е. Ю. от заявления об оспаривании заключения межведомственной комиссии.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Гайковой Е. Ю. об оспаривании заключения межведомственной комиссии.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов