Решение по делу № 2-66/2018 от 10.01.2018

                                                                                                                                               гр.дело №2-66-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 05 марта 2018 года              пос. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                                       Акимовой Н.С.,

при секретаре                                                                                    Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой З.С. к Ельниковой И.В., Агаркову В.В., Агаркову А.В., Колпаковой Н.В., Агаркову Ю.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Агаркова З.С. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, при этом указала, что она и дочь Агаркова (Ельникова) И.В. проживали с мужем (отцом) ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещания им составлено не было. После смерти мужа к нотариусу за принятием наследства и оформлением наследственных прав она не обращалась, но постоянно проживала с наследодателем по вышеуказанному адресу, и после его смерти вступила во владение и пользование имуществом, приняла на хранение личные вещи и документы мужа, принимала меры по сохранению и обслуживаю всего домовладения, оплачивала коммунальные услуги и налоговые платежи, то есть осуществила действия по фактическому принятию наследства. Наследниками первой очереди по закону являлись она и дети. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку согласно справке Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Агарковой З.С. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. А в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что спорное домовладение зарегистрировано за Агарковой З.С. на основании справки администрации Дьяконовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что домовладение, по <адрес>, принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, автоматически переписывается на жену Агаркову З.С., совместно проживающую на день смерти по этому адресу. Но согласно Решению райисполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение зарегистрировано в равных долях за ФИО1 и Агарковой З.С. В связи с данными несоответствиями в документах она не имеет возможности оформить свои наследственные права на домовладение. Просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли домовладения, с кадастровым номером 46:17:040214:343, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Агаркова З.С. в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о поддержании заявленных требований с учетом их уточнений и рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Ельникова И.В. в судебном заседании исковые требования признала и показала, что на наследство, открывшееся по смерти отца ФИО1 она не претендует и принимать его не желает.

Ответчики Агарков В.В., Агарков А.В., Колпакова Н.В., Агарков Ю.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

3-и лица - представитель Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», администрации Дьяконовского сельсовета в судебное заседание не явились. Поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Агарковой З.С. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти 11-ЖТ № от 22.01.1992г.).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются жена - Агаркова З.С., дети Ельникова И.В., Агарков В.В., Агарков А.В., Колпакова Н.В., Агарков Ю.В.

Истец Агаркова З.С. - жена умершего ФИО1 (свидетельство о браке 1-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Дьяконовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 постоянно и на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы, в том числе жена Агаркова З.С.

Данные об оформлении наследственных прав, либо о фактическом принятии наследства, открывшегося по смерти ФИО1 его детьми Ельниковой И.В., Агарковым В.В., Агарковым А.В., Колпаковой Н.В., Агарковым Ю.В. отсутствуют.

Так, из справки нотариуса Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса ФИО2 не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследство, открывшееся по смерти ФИО1 фактически приняла его супруга Агаркова З.С.

В судебном заседании установлено, что в перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1 входит 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов».

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из лицевого счета похозяйственной книги <адрес> сельсовета за 1991-1996 г.г. следует, что в указанном домовладении проживали, в том числе, ФИО1- глава семьи.

Согласно правоустанавливающему документу- Решению Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1, Агарковой З.С. по 1/2 доли за каждым.

На основании данного решения было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственниками спорного домовладения также указаны ФИО1 и Агаркова З.С..

При этом в судебном заседании установлено, что спорное домовладение по данным БТИ по смерти ФИО1, в отсутствие законных оснований, на основании справки Дьяконовского сельсовета ошибочно было перерегистрировано за Агарковой З.С. (справка Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственность на домовладение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ни за кем не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, исковые требования Агарковой З.С. следует удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Агарковой З.С. к Ельниковой И.В., Агаркову В.В., Агаркову А.В., Колпаковой Н.В., Агаркову Ю.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Агарковой З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли домовладения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья