Решение от 01.10.2020 по делу № 2-1981/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1981/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 1 октября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Махахеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Татьяны Валерьевны к Меркушеву Станиславу Сергеевичу, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области о снятии запрета на совершение действий по регистрации транспортного средства,

установил:

Исаева Т.В. обратилась в суд с иском к Меркушеву С.С., ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области о снятии запретов на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.НОМЕР, кузов НОМЕР, вынесенные в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Меркушева С.С. ДАТА, против чего представитель ответчика не возражала.

Выслушав представителя ответчика    , исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить ввиду следующего.

Согласно свидетельству о смерти Меркушев Станислав Сергеевич умер ДАТА, а исковое заявление подано в суд ДАТА.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Учитывая, обстоятельства спора, что Меркушев С.С. являлся должником по обязательствам, допускающим правопреемство, в частности, кредитным, наличие заявлений представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» о несоответствии даты заключения договора с истцом, а также подписи Меркушева С.С. в нем, необходимости рассмотрения спора с участием всех заинтересованных лиц – должников и взыскателей, наличие наследников Меркушева С.С., принявших наследство, суд полагает производство по делу прекратить, разъяснив право истца на обращение с иском, в том числе, к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, производство по делу следует прекратить в связи со смертью ответчика на основании абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░