Решение по делу № 1-394/2015 от 31.08.2015

                                                                Дело №1-394/ 2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре: Зарудневой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя: Шкиль Д.Н.,,

защитника: Осипко - Ермишина А.В.,

подсудимого: Елецкого А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алуште уголовное дело по обвинению:

Елецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

Елецкий А.С., реализуя свой преступной умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации № 150 «Об оружии» от 13. 12. 1996 года, разрешающей приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающей хранение и использование найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, а также в нарушение требований ст. 9 Федерального Закона № 150 Российской Федерации «Об оружии» от 13. 12. 1996 года, согласно которой приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ подлежит лицензированию, в середине августа 2014 года, находясь по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>; <адрес>, получил на хранение, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица револьвер «Гран» и 15 патронов калибра 5, 6 мм к нему, которые спрятал в картонную коробку с документами и незаконно хранил в указанной квартире до мая 2015 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Елецкий А.С. 29. 05. 2015 года примерно в 17 часов 00 минут на неустановленном автомобиле «такси» среди других вещей незаконно перевез указанную коробку с револьвером «Гран» и 15 патронами калибра 5, 6 мм к новому своему месту временного проживания по адресу: <адрес>, улица <адрес>, 12, где продолжил их незаконно хранить.

23. 06. 2015 года в 07 часов 30 минут сотрудниками ФСБ РФ при проведении осмотра помещения по месту указанного проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, улица <адрес>, 12, в коробке с документами, находящейся в тумбочке в жилой комнате, были обнаружены и изъяты вышеуказанные револьвер и 15 патронов, которые согласно заключения эксперта № 5/ 441 от 21. 08. 2015 года являются : пригодным для стрельбы одноствольным короткоствольным гладкоствольным казнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем изменений в конструкцию газового револьвера «Гран» калибра 5, 6 мм ( удаление защитного элемента из канала ствола), конструкция которого позволяет производить выстрелы 5, 6 мм патронами кольцевого воспламенения ; 15 спортивно – охотничьих 5, 6 мм патронов кольцевого воспламенения ( 5, 6 х 16R ) калибра, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, из которых 13 патронов пригодны для стрельбы и 2 для стрельбы не пригодны ввиду невоспламенения инициирующего заряда донцев гильз, изготовленных промышленным способом, которые Елецкий А.С. незаконно хранил до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, адвоката защитника подсудимого, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Елецкий А.С., это деяние совершено подсудимым и оно предусмотрено УК Российской Федерации. Елецкий А.С. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицируются как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Елецкий А.С. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ является раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания Елецкому А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, длительность незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание. При этом учитывает, что Елецкий официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, проживает на территории Республики Крым в настоящее время без паспорта.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без применения штрафа, при этом считать такое наказание условным, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания суд при вышеизложенных обстоятельствах не усматривает.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд, -

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

               Признать Елецкого А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ    и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) года.

Возложить на Елецкого А.С. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться на регистрацию к уполномоченному должностному лицу данного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: револьвер «Гран» № 003372, находящийся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № 002074 от 25. 08. 2015 года, расположенной по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, улица Богдана Хмельницкого, 4, а также 13 гильз и 2 патрона, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Алуште согласно квитанции № 5 от 24. 08. 2015 года ( л.д. 56, 57), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Алуштинского                                                    Т.Ф. Гордейчик

городского суда