Дело № 2-332/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 05 сентября 2019 года
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,
при секретаре Малышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чечеватова А.А. к Поздняковой Виктории Александровне о взыскании денежных средств, установлении круга наследников и об обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чечеватова А.А. обратилось в суд с исковым заявлением в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поздняковым А.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 749755,16 руб. под 9,25 % годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Ответчику предоставлены денежные на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, V1N: №, цвет: бежевый, 2017 года выпуска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 678 974,68 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга – 528 064,34 рублей, срочные проценты - 3,14 рублей, просроченные проценты - 30701,44 рублей, просроченная ссуда - 94 705,15 рублей, проценты по просроченной ссуде - 2378,43 рублей, неустойка по ссудному договору - 20276,45 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2845,73 рублей. Заемщик ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ. На сайте ФНП указана информация, что открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО3. Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора нотариусу ФИО3 Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Совкомбанк» получил отказ. Однако истцу стало известно, что наследство после умершего ФИО9 приняла его супруга Позднякова Виктория Александровна 12.10,1982 г.р., зарегистрирована 404050, <адрес>.
Просит суд взыскать с наследника/наследников ФИО5, в пользу Банка сумму задолженности в размере 678 974,68 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21990,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Чечеватова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер наложенных на имущество ответчика, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Позднякова В.А., представитель ответчика ФИО8, представитель третьего лица – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», нотариус ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца и третьи лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки ответчика и её представителя суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представитель ПАО «Совкомбанк» - Чечеватов А.А. от искового заявления к Поздняковой Виктории Александровне о взыскании денежных средств, установлении круга наследников и об обращении взыскания на предмет залога, отказался, учитывая, что его отказ от исковых требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чечеватова А.А. к Поздняковой Виктории Александровне о взыскании денежных средств, установлении круга наследников и об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала суд полагает отменить меры по обеспечению иска ПАО «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чечеватова А.А. к Поздняковой В.А. о взыскании денежных средств, установлении круга наследников и об обращении взыскания на предмет залога, принятые судьёй Николаевского районного суда <адрес> по определению от ДД.ММ.ГГГГ, и отменить обеспечительные меры в отношении ареста на транспортное средство – автомобиль – <данные изъяты> цвет Белый Перламутр, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чечеватова А.А. к Поздняковой Виктории Александровне о взыскании денежных средств, установлении круга наследников и об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Чечеватова А.А. к Поздняковой Виктории Александровне о взыскании денежных средств, установлении круга наследников и об обращении взыскания на предмет залога, принятые судьёй Николаевского районного суда <адрес> по определению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства – автомобиля – <данные изъяты>, цвет Белый Перламутр, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ФИО2.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.А. Горбунова