Дело№2-18/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 14 июня 2019г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истца А,, ответчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А, к М. о признании правоустанавливающего документа недействительным,-

УСТАНОВИЛ:

А, обратилась в суд с иском к М. о признании правоустанавливающих документов недействительным, мотивируя тем, что А, является собственник земельного участка с кадастровым номером 05:09:000016:764, размером 1500 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 05:09:000016, по адресу: РД <адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано 27.01.2017г. в Карабудахкентском межмуниципальном отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В декабре 2016 года истец обратился в МФЦ по <адрес> для оформления права собственности на земельный участок и составления межевого плана для определения границ на кадастровой карте России. В ходе проведения кадастровым инженером ГАУ РД "МФЦ в РД" работ по составлению межевого плана на земельный участок, выяснилось, что на координаты его земельного участка имеется накладка земельного участка с кадастровым номером 05:09:000031:214, принадлежащий М., проживающей в <адрес>. При этом споров по границам смежных земельных участков не имеется.

Ответчица М. отказывается исправить кадастровую ошибку мотивируя, что у нее все законно. Вследствие чего истец не может сформировать межевой план для определения координат поворотных точек (границы) и посадить участок на кадастровую карту России.

В силу п.1 ст.28 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровой ошибкой, в том числе признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению, в установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 настоящего Федерального закона либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно п.5 ст.28 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", решение суда об исправлении кадастровой ошибки принимается судом по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета. На основании решения суда об исправлении кадастровой ошибки орган кадастрового учета вносит новые сведения в реестр.

Просит суд аннулировать кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: РД <адрес> принадлежащий М., в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании истец А, подтвердил заявленные требования.

На предыдущем судебном заседании представитель истца А, пояснил, что А, является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000016:764, размером 1500 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 05:09:000016, по адресу: РД <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано 27.01.2017г. в Карабудахкентском межмуниципальном отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В декабре 2016 года он обратился в МФЦ по <адрес> для оформления права собственности на земельный участок и составления межевого плана для определения границ на кадастровой карте России. В ходе проведения кадастровым инженером ГАУ РД "МФЦ в РД" работ по составлению межевого плана на земельный участок, выяснилось, что на координаты моего земельного участка имеется накладка земельного участка с кадастровым номером 05:09:000031:214, принадлежащий М., проживающей в <адрес>. При этом споров по границам смежных земельных участков не имеется. Ответчик М. отказывается исправить кадастровую ошибку мотивируя, что у нее все законно. Вследствие чего истец не может сформировать межевой план для определения координат поворотных точек (границы) и посадить участок на кадастровую карту России.

Первые 2 участка в каждом ряду, со стороны <адрес>, фактически пустуют (или переданы кому – то, не входящим в список).

В связи с этим, произошла накладка всех земельных участков на 2 участка в сторону <адрес>. То есть, лицо, числившимся 1-м от лотка, занимает 3-й участок, 2-й соответственно – 4-й. В связи с этим, лица, получившие 15 и 16 участок, перешли на земельные участки, выделенные жителям <адрес>, считая их своими. Таким же образом, все жители села Манаскент получили кадастровые документы с неправильными координатами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ст.28 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу: Аннулировать кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: РД <адрес> принадлежащий М., в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Ответчица М., исковые требования не признала и пояснила, что земельный участок ей выдали примерно в 1992 <адрес> выделяли всем рабочим. Она на этом участке сажала кукурузу, обрабатывала его. В дальнейшем оформила документы на этот участок. Просит в иске отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требование по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в 1992г. решением совхоза «Манаскентский» и сельсоветом Зеленоморским были выделены земельные участки рабочим совхоза, по списку. (Ранее был один совхоз, один сельсовет, и жители 2-х селений работали в одном совхозе).

Жителям <адрес> было выделено около 400 участков, а жителям <адрес> - 135 участка, размерами в основном 60х25м.

Жителям <адрес> было выделено от лотков по 16 участков в ряд, а жителям <адрес> от 6 до 12 участков.

Согласно выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 05:09:000016:764, принадлежит А,.

Согласно схемы выделения земельных участков, согласованный и подписанный главами администрации с Манаскент А. и <адрес> А,, в 2015г., выделенный земельный участок А,, расположен 8-м от населенного пункта <адрес>. (ответчика – 10-м).

Согласно свидетельства о государственной регистрации <адрес> от 19.06.2009г. М. принадлежит земельный участок пл. 1505 кв.м. с кадастровым (условным) номером 05:09:000031:214, о чем в Еди043Dом государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Имеется землеустроительное дело, кадастровый паспорт

По делу была назначена экспертиза в Дагестанском центре независимой экспертизы.

Экспертиза по делу была завершена после многократных напоминаний.

В связи с проведением экспертизы без участия сторон, и что на поставленные судом вопросы, не были даны конкретные ответы, была назначена повторная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Спорный земельный участок с кадастровым , а равно и участок ответчика с кадастровым фактически находится в кадастровом квартале .

2. Земельный участок с кадастровым , значащийся за истцом А,, на основании Плана границ участка , распоряжения -р, генпланов на МО с/п «<адрес>» и МО с/п «<адрес>», находится на землях МО «<адрес>».

3. Земельный участок с кадастровым , числящийся за от­ветчиком М. К., на основании Плана границ участка , распоряже­ния -р, генпланов на МО с/п «<адрес>» и МО с/п «<адрес>», также находит­ся на землях МО «<адрес>».

4. Участки истца (с кадастровым , ограниченный точками 5-8-9-10-5) и участок ответчика (с кадастровым ), ограниченный точками (д-е-ё-ж-д), нала­гаются друг на друга, наложение установлено практически по всему участку, за исключением смещённой части, ограниченной точками (8-е-ё-9-8), площадью 44,2 кв.м.

5. Месторасположение земельного участка ответчика по представленным документам сторон, в том числе межевым планам и схемам, по фактическому месту их расположения, указанному со слов стороны ответчика по делу, соответствуют только межевому плану и ка­дастровому учёту.

6. При принятии за основу правоустанавливающих документов истца, в частности Плана границ участка , распоряжения -р, генпланы на МО с/п «<адрес>» и МО с/п «<адрес>», то имеется кадастровая ошибка при составлении правоустанавливающих документов ответчика.

Кадастровая ошибка выражается в недостоверных вычислениях и измерениях, к ним относятся и недостоверные данные в сведениях о месте положении участка, и о характеристи­ках участка, а также ошибки лиц которые ошибочно оформляли документацию для учета, и ошибки совершенные органами власти, при подготовке схем расположения, предоставляемых участков.

Кроме того, из схем и экспертизы, где указана разделительная линия Д-Е-Ж-З-И-К и выводов заключения следует, что земельный участок истца и ответчика находятся на территории, выделенной для жильцов <адрес>.

У суда нет оснований не верить данной экспертизе

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически и у истца и у ответчика имеются свои земельные участки, которые даже не соприкасаются друг с другом. А в то же время, поворотные точки ответчика, в документах указаны не по фактическому расположению земельного участка ответчика.

Поэтому, кадастровые сведения ответчика, должны быть исправлены и устранена кадастровая ошибка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 05:09:000031:214 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-18/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахмедов Абдула Багомедович
Ответчики
Магомедова Аймаржан Курбановна
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович
Дело на сайте суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Производство по делу возобновлено
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Производство по делу возобновлено
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее