Решение по делу № 2-220/2023 от 09.08.2023

                                                                                                                 Дело № 2-220/2023

                                                                                               25RS0014-01-2023-000369-65

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о передаче гражданского дела по подсудности

с. Анучино                                                                                       29 августа 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А., с участием:

истцов: Ермолаевой Е.Д., Ермолаева Ю.А.,

ответчика Земсковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Каменной Т.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Ермолаевой Елены Дмитриевны, Ермолаева Юрия Александровича к Земсковой Вере Александровне о возмещении ущерба причиненного пожаром,

    заявление Земсковой Веры Александровны о передаче дела по подсудности,

установил:

Истцы Ермолаева Е.Д., Ермолаев, Ю.А. обратились в Анучинский районный суд к ответчику Земсковой В.А. с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указали, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> их имущество (жилой дом), находящееся по адресу: <адрес> получило повреждение, а именно: повреждена кровля, внутренняя часть дома, проводка, требуется ремонт дома, как внутри, так и снаружи, кроме того, требуется ремонт крыши, начались проблемы с электричеством. В данный момент проживать в доме невозможно, собственными силами осуществить указанные работы у истцов нет возможности. Ответчиком добровольно выплачена сумма в размере 374000 рублей, однако её недостаточно для того, чтобы привести дом, в то жилое состояние, в котором он находился до пожара. Сумму ущерба они оценивают в 1000000 рублей. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо, с требованием погасить оставшуюся часть ущерба в сумме 626000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на требования, изложенные в претензии, ответчик не отреагировала. Ко всему прочему, в результате произошедшего пожара им пришлось испытывать переживания, самостоятельно восстанавливать дом, разбирать сгоревшие остатки строительного материала, носить тяжести, выносить мусор, в результате всего этого Ермолаев Ю.А. попал в больницу. Просили взыскать с Земсковой В.А., в пользу Ермолаевой Е.Д., Ермолаева Ю.А., причиненный пожаром ущерб в размере 626000 рублей, причиненный моральный вред в размере 100000 рублей, а также судебные расходы сумме 10460 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Анучинский районный суд Приморского края от представителя ответчика Поцелуева А.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края, поскольку ответчик Земскова В.А. преимущественно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ответчик Земскова В.А. поддержала ходатайство своего представителя о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

Истцы Ермолаева Е.Д., Ермолаев Ю.А., каждый в отдельности возражали относительно передачи дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края, поясняя, что ответчик также проживает и в с.Анучино.

Выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных документов судом установлено, что ответчик Земскова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление было принято к производству Анучинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как в предварительном судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика Земсковой В.А. подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края, то есть по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой Елены Дмитриевны, Ермолаева Юрия Александровича к Земсковой Вере Александровне о возмещении ущерба причиненного пожаром, передать по подсудности для рассмотрения в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     В.А. Сортов