Решение по делу № 2-626/2018 от 12.02.2018

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд <адрес>:

в составе председательствующего судьи Хандриковой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца – ФИО2 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к муниципальному предприятию «ТеплоРесурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> об обязании предоставлять жителям многоквартирных домов горячее водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Теплоресурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение об обязании предоставлять жителям многоквартирных домов горячее водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2017 в адрес истца поступило коллективное обращение жителей поселка Кузнечное Приозерского района Ленинградской области, по вопросу предоставления горячей воды ненадлежащего качества в многоквартирные дома, расположенных по адресам: Ленинградская область, Приозерский район, п.Кузнечное, ул.Гагарина, д.3 и ул.Юбилейная. д.4. В результате административного расследования, установлено, что за горячее водоснабжение отвечает МП «Теплоресурс» МО Кузнечнинское ГП, по результатам протокола лабораторных следований качества горячего водоснабжения, №1.10-вг-18 от 22.12.2017, проба отобрана: пгт.Кузнечное, кительная, №1, выход в сеть по определенным физико-химическим показателям проба воды не соответствует требованиям нормативно допустимых показателей по запаху, 4 балла, осадок желтовато-серый мутный, мутности (5.8ПДК), по цветности (8 ПДК), перманганатной окисляемости (1,3 ПДК), содержанию общего железа (9ПДК), содержанию сероводорода (15 ПДК); Протокол №1.12-вг-18 от 22.12.2017, пробы отобрана узел учета -вход в здание, ул.Юбилейная, д.4, вода горячая из сети ЦГВС, по определяемым физико-химическим показателям проба воды не соответствует требованиям нормативно допустимых по запаху-3 балла, мутности (12 ПДК), по наличию взвешенных веществ, цветности (9ПДК), содержанию общего железа (17 ПДК), перманганатной окисляемости (1,4 ПДК), содержанию сероводорода (5 ПДК); Протокол №1.11-вг-18 от 22.12.2017, проба отобрана узел учета -вход в здание, ул.Гагарина, д.3, вода горячая из сети ЦНВС, по определенным физико-химическим показателя проба воды не соответствует требования нормативно допустимых по запаху- 4 балла. мутности 950 ПДК), по наличию взвешенных веществ, цветности (7,2 ПДК), содержанию общего железа (18 ПДК); чо является нарушением ст. 18,19 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1 и 3.3 СанПиН 2.11074-01 «Питьевая вода, гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», поэтому просит обязать МП «ТеплоРесурс» МО Кузнечнинское городское поселение предоставлять жителям многоквартирных домов. расположенных по адресам: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Кузнечное, ул.Гагарина и ул.Юбилейная, - горячее водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ГН2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого водоснабжения и культурно-бытового водопользования», с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полнм объеме.

Ответчик МП «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требования в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - МП «Теплоресурс»

Выслушав представителя ситца, ознакомившись с представленными доказательствами и материалами дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком МП «ТеплоРесурс» МО Кузнечнинское городское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, требования истца к муниципальному предприятию «ТеплоРесурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> об обязании предоставлять жителям многоквартирных домов горячее водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН подлежат удовлетворению.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд считает возможным установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит необходимым определить срок выполнения работ с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к муниципальному предприятию «ТеплоРесурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> об обязании предоставлять жителям многоквартирных домов горячее водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН - удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие «ТеплоРесурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> предоставлять жителям многоквартирных домов горячее водоснабжение, соответствующее по качеству требованиям СанПиН, с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Призерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Хандрикова