Решение по делу № 1-332/2022 от 01.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    16 сентября 2022 года                                                                     г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сарновской Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимого Станкявичуса М.В.,

защитника - адвоката Литовченко Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ,

Станкявичуса     М.В., данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        До 18.10 часов 01.08.2022 Станкявичус М.В. имея при себе банковскую карту АО «Почта Банк» № с технологией бесконтактной оплаты, банковского счета №, открытого в КЦ ОПС АО «Почта Банк» по адресу: г. Калининград, ул. Киевская, 84 на имя Потерпевший №1, решил похитить денежные средства с банковского счета вышеуказанной банковской карты. Реализуя задуманное, Станкявичус М.В. умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие разрешения на то собственника карты, в период времени с 18.10 часов до 18.19 часов 01.08.2022, путем осуществления банковских операций по оплате товара бесконтактным способом, в различных магазинах, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства в сумме 7311,92 рублей. В результате преступных действий, Станкявичуса М.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Станкявичус М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, в период времени с 18.10 часов до 18.19 часов 01.08.2022 он расплатился за товары в различных магазинах найденной его ребенком банковской картой. Причиненный ущерб им возмещен полностью.

Кроме полного признания подсудимым Станкявичусом М.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что на ее имя была выпущена банковская карта АО «Почта Банк» № с технологией бесконтактной оплаты, банковского счета №, открытого в КЦ ОПС АО «Почта Банк» 01.08.2022 в вечернее время она обнаружила пропажу данной карты, после чего обнаружила, что с карты были сделаны списания на общую сумму 7311,92, в результате чего карту она заблокировала и обратилась в полицию. Впоследствии Станкявичус М.В. возместил причиненные ей ущерб, претензий к нему она не имеет.

            Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он со Станкявичусом М.В. 01.08.2022 в вечернее время возвращались с работы и Станкявичус М.В. предложил ему купить спиртное и продукты, для чего они зашли в магазин «Бутыль» на ул.П.Морозова, д.113, потом в магазин «Кант Маркет» ул. П.Морозова, д.101-113 и в магазин «Минимаркет» на ул.Печатной, д.26, где Станкявичус М.В. приобрел спиртное и продукты питания, за которые расплачивался банковской картой, путем использования функции бесконтактной оплаты. Впоследствии Станкявичус М.В. ему признался, что банковская карта, которой он расплачивался за покупки ему не принадлежала.

            Из протокола выемки следует, что 14.08.2022 у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой банковской карты банка АО «Почта Банк» №******2396 (сберегательный счет №), подтверждающая хищение денежных средств в размере 7311,92 рублей: а именно: квитанция на сумму 339,99 рублей; квитанция на сумму 630,97 рублей, квитанция на сумму 147,00 рублей, квитанция на сумму 1182,99 рублей, квитанция на сумму 1031,98 рублей, квитанция на сумму 1641,99 рублей, квитанция на сумму 659,00 рублей, квитанция на сумму 357,00 рублей, квитанция на сумму1321,00 рублей, выписка по сберегательному счету, уведомление о реквизитах банковского счета, уведомление.

    Согласно протоколу осмотра документов, 16.08.2022 с участием Станкявичуса М.В. осмотрена выписка по счету потерпевшего и установлены следующие списания денежных средств 01.08.2022:

в 19:10 часов - 339.99 рублей, «Butil, 113А, P.MOROZOVA STR, KALININGRAD,RU»; в 19:11 часов – 147.00 рублей, «Bulil, 113 А, P. MOROZOVA STR, KALININGRAD,RU»; в 19:11 часов – 630,97 рублей, «Butil, 113А, P.MOROZOVA STR.KALININGRAD,RU»; в 19:12 часов – 1182,99 рублей, «ООО LENINGRADSKII PUTE, 101-113, P.MOROZOVA STR KALININGRAD,RU»; в 19:14 часов - 1641,99 рублей, «ООО LENINGRADSKII PUTE, 101-113, P.MOROZOVA KALININGRAD, RU»; в 19:14 часов - 1 031,98 рублей, «ООО LENINGRADSKII PUTE, 101-113, P.MOROZOVA STR, KALININGRAD,RU»; в 19:17 часов – 659,00 рублей, «MINIMARKET NA PECHATNO, 26 UL, PECHATNO, KALININGRAD,RU»; в 19:18 часов – 357,00 рублей, «MINIMARKET NA PECHATNO, 26 UL, PECHATNO, KALININGRAD, RU», в 19:19 часов - 1321,00 рублей, «MINIMARKET NA PECHATNO, 26 UL, PECHATNO, KALININGRAD, RU» (время операций московское). Участвующий в осмотре Станкявичус М.В. пояснил, что данные операции были осуществлены им.

        Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания Станкявичуса М.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Судом установлено, что в период времени с 18.10 часов до 18.19 часов 01.08.2022 Станкявичус М.В. путем осуществления банковских операций по оплате товара бесконтактным способом тайно похитил с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7311,92 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

С учетом изложенного, действия Станкявичуса М.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

                    Квалификация действий подсудимого по признаку причинения значительного ущерба гражданину обусловлена обстоятельствами, совершения им преступления, доказанными в ходе судебного следствия. О значительности ущерба, причиненного потерпевшей, указывает анализ её материального положения на момент совершения преступления, а также соотношение стоимости похищенного имущества с доходом потерпевшей на момент совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает совершение им преступления впервые, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей, наличие заболевания.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Станкявичуса М.В.

В связи с изложенным, а также с учетом обстоятельств совершенного Станкявичусом М.В. преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому такого его вида, как лишение свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения Станкявичусом М.В. преступления, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Станкявичуса М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

Применить к Станкявичусу М.В. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Станкявичусу М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - квитанции, выписку, уведомления, оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий    подпись    .

.

.

.

.