УИД 28RS0008-01-2021-000954-73
Дело № 2-582\2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2021 года гор.Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Щербаковой А.И.
с участием истца Перелыгиной З.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина С. А., Перелыгина В. В., Перелыгиной З. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Оленникову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ивашкин С.А., Перелыгин В.В., Перелыгина З.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском о признании ответчика Оленникова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что с 12 января 2011 года они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по ? доли в праве собственности. В 2012 году по адресу: <адрес> был зарегистрирован их знакомый Оленников В.А. Данная регистрация ему была необходима для трудоустройства. Ответчик в доме никогда не проживал, его личных вещей в квартире не было и нет. С момента регистрации, т.е. с 2012 года Оленников В.А. в доме ни разу не появлялся. Регистрация ответчика в доме не дает им в полной мере осуществлять свои права собственности на владение, пользование и распоряжении имуществом.
Истец Перелыгина З.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.
Истцы Ивашкин С.А., Перелыгин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.
Ответчик Оленников В.А. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, по последнему известному месту жительства и по адресу регистрации ответчик не проживает.
С учетом изложенного, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истцов, что подтверждается данными из ЕГРН.
По сведениям ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Членом семьи истцов ответчик Оленников В.А. не является, в спорное жилое помещение не вселялся.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила факт того, что Оленников В.А. членом семьи истцов не является, в жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялся, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником жилого помещения, членом семьи истцов (в соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ) не является, он значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, какого-либо имущества, принадлежащего ему, в жилом помещении нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, тем самым ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа); е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со ст.55 ч.3 Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов других лиц.
При таких условиях право на выбор места жительства ответчика не должно осуществляться в нарушение прав собственника.
По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В ст.31 ЖК РФ указано, что только совместное проживание в квартире с собственником квартиры членов его семьи порождает для последних право пользования квартирой наравне с ним.
Поскольку установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства и местом пребывания ответчика, данное обстоятельство, в силу п.6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивашкина С. А., Перелыгина В. В., Перелыгиной З. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.
Признать Оленникова В. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Оленникова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Б. Ворсина
Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года
Судья О.Б. Ворсина