УИД 66RS0043-01-2023-000069-52 |
дело № 33-17152/2023 (№ 2-456/2023) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Мотивированное апелляционное определение составлено 07.11.2023)
г. Екатеринбург 02.11.2023
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Деменевой Л.С.,
судей Волкоморова С.А. и Ильясовой Е.Р.,
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Прокуратуры Свердловской области Балакиной И.Н.,
при ведении протокола с использованием системы аудиозаписи помощником судьи Дударенко Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда в порядке апелляционного производства гражданское дело
по исковому заявлению Данилова Романа Леонидовича, Даниловой Нины Николаевны к Данилову Денису Романовичу, Даниловой Марии Владимировне об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении, по апелляционной жалобе ответчика Даниловой М.В. на решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 24.05.2023.
Заслушав доклад председательствующего, объяснение представителя истцов Кузнецовой Е.А., заключение по делу прокурора, судебная коллегия
установила:
Данилов Р.Л., Данилова Н.Н. обратились в суд с иском к Данилову Д.Р., Даниловой М.В., в котором просили возложить на ответчиков обязанность устранить и не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечить свободный доступ с предоставлением ключей, выселить ответчика Данилову М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 14.05.2023 исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: «Обязать Данилова Дениса Романовича, Данилову Марию Владимировну устранить и не чинить препятствия Данилову Роману Леонидовичу, Даниловой Нине Николаевне в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечив в него свободный доступ с предоставлением ключей. Выселить Данилову Марию Владимировну из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>».
В апелляционной жалобе ответчик Данилова М.В. ставит вопрос об изменении судебного постановления в части удовлетворения искового требования о ее выселения. Просит отказать в иске о ее выселении из спорного жилого помещения, поскольку она с 04.07.2023 является собственником 1/4 доли в спорной квартире на основании договора.
Письменных возражений на апелляционную жалобу материалы дела не содержат.
В суде апелляционной инстанции представитель истцов возражала против доводов апелляционной жалобы, указала на то, что на момент оспариваемого судебного акта, ответчик долевым собственником не являлась, договор дарения доли оспаривается в суде первой инстанции, поскольку сделка является мнимой, имеет место быть злоупотребление правом.
Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Балакина И.Н., давая заключение по делу, указала на законность судебного акта.
Стороны, третьи лица Данилов И.Р., Администрация Новоуральского городского округа в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав представителя истцов, заключение по делу прокурора, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес>.
Собственниками спорного жилого помещения на момент рассмотрения судом первой инстанции являлись Данилова Р.Л., Даниловой Н.Н., Данилова Д.Р., Данилова И.Р. по 1/4 доли каждый.
Согласно данных адресных справок, поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Данилов Д.Р., Данилов И.Р., несовершеннолетние ( / / ), <дата> года рождения, ( / / ), <дата> года рождения, ( / / ), <дата> года рождения, ( / / ), 2021 года рождения.
Данилова М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 15.10.2001.
Истцы Данилов Р.Л., Данилова Н.Н. были зарегистрированы по месту жительства по адресу спорного жилого помещения в период с 17.12.2002 по 07.04.2022, с 07.04.2022 имеют регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Фактически в спорном доме проживают ответчики Данилов Д.Р., Данилова М.В., их несовершеннолетние дети ( / / ), <дата> года рождения, ( / / ), <дата> года рождения, ( / / ), <дата> года рождения, ( / / ), <дата> года рождения, в их пользовании находятся все помещения жилого дома.
Судом установлено, что истец Данилов Р.Л. обращался с заявлением в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Свердловской области (КУСП № 5962 от 14.04.2022) по факту нарушений Даниловым Д.Р. прав сособственников.
Постановлением участкового уполномоченного полиции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Свердловской области от 03.05.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Данилова Д.Р. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствие состава административного правонарушения.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, установив, что истцы Данилов Р.Л. и Данилова Н.Н. являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, вместе с тем лишены права беспрепятственного доступа в принадлежащее им спорное жилое помещение; согласие истцов на вселение и проживание ответчика Даниловой М.В. в спорном жилом доме отсутствует, членом семьи истцов ответчик не является, доказательств наличия иных оснований возникновения права пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено, проживание Даниловой М.В. в данном жилом помещении при отсутствии согласия всех сособственников жилого помещения является незаконным.
Выводы суда первой инстанции на момент рассмотрения дела являлись верными.
Вместе с тем, после вынесения судом решения до его вступления в законную силу Данилова М.В. стала собственником 1/4 доли в спорном жилом помещении на основании нотариально заверенного договора дарения от 02.07.2023, что следует из выписки ЕГРН от 04.07.2023, (л.д. 195-199).
При таких обстоятельствах, оснований для ее выселения из спорного жилого помещения в настоящее время не имеется, решение суда о выселении Даниловой М.В. подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данного требования.
В остальной части решение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле не обжалуется, поэтому не является предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Указание представителя истца в суде апелляционной инстанции о том, что договор дарения 1/4 доли в жилом помещении, на основании которого Данилова М.В. стала собственником, оспаривается в судебном порядке, судебная коллегия во внимание не принимает, так как на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции данный договор недействительным не признан, следовательно, Данилова М.В. как долевой собственник жилого дома имеет предусмотренные законом правомочия по пользованию, владению им, в том числе на проживание в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 320, 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 24.05.2023 отменить в части выселения Даниловой Марии Владимировны из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В данной части принять новое решение, которым исковые требования Данилова Романа Леонидовича, Даниловой Нины Николаевны к Даниловой Марии Владимировне о выселении оставить без удовлетворения.
В остальной части решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 24.05.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.С. Деменева
Судьи С.А. Волкоморов
Е.Р. Ильясова