№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
О возвращении искового заявления
19 августа 2016 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Полянскому Д. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к Полянскому Д. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ».
В соответствии с данным законом требование о взыскании денежных сумм, истребование имущества, если размер денежных сумм, подлежат взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей, подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке приказного производства.
Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На основании ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.
Поскольку исковое заявление поступило в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и истцом заявлено требование о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> рублей, оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, учитывая, что исковое заявление исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вторым абзацем части первой ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Полянскому Д. А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте возвратить истцу – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка.
Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>