Решение от 28.03.2016 по делу № 2-2500/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-2500/2016

РЕШЕНИЕ

г. Абакан, РХ 28 марта 2016 года

Абаканский городской суд     Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи          Гавриловой Е.Г.,

при секретаре              Астанаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Верновой Н.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Верновой Н.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Верновой Н.А. в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 118 000 рублей, под 12,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Вернова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере 113 113 рублей 34 копейки, из которой: 88 327 рублей 04 копейки – просроченный основной долг; 3 621 рубль 98 копеек – начисленные проценты; 11 771 рубль 52 копейки - штрафные неустойки, комиссия за обслуживание счета – 9 392 рубля 80 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 462 рубля 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, согласно ходатайству, указанного представителем истца Меркуловой Е.С. в исковом заявлении, просят о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик Вернова Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представлено.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч. 3, 5ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексу ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в Главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Банк от ДД.ММ.ГГГГ, Банк изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Далее судом установлено, что Вернова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, которым просила Банк выдать ей кредит в размере 118 000 рублей, под 12,99 % годовых, с ежемесячным платежом 5600 рублей.

Из анкеты-заявления следует, что ответчик с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, ознакомлен и согласен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту, перечислив на счет Верновой Н.А. денежные средства в размере 118 000 рублей, что следует из выписки №, кредитному договору присвоен номер №.

Таким образом, между Банком и Верновой Н.А. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Общие условия) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту установленных в п.3.3 общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитования, заключенных по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка исчисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка (п. 5.1 Общих условий).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитования, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка исчисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка (п. 5.2 Общих условий).

Пунктом 6.4 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Из справки по кредиту и выписки по счету № усматривается, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Верновой Н.А. по кредитному договору составляет 113 113 рублей 34 копейки, из которой: 88 327 рублей 04 копейки – просроченный основной долг; 3 621 рубль 98 копеек – начисленные проценты; 11 771 рубль 52 копейки - штрафные неустойки, комиссия за обслуживание счета – 9 392 рубля 80 копеек.

Суд, проверив расчет, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела не предоставлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать сумму задолженности в указанном размере.

Учитывая, что ответчик Вернова Н.А. допустила нарушение условий кредитного договора, ею неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о взыскании с Верновой Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 113 рублей 34 копейки, из которой: 88 327 рублей 04 копейки – просроченный основной долг; 3 621 рубль 98 копеек – начисленные проценты; 11 771 рубль 52 копейки - штрафные неустойки, комиссия за обслуживание счета – 9 392 рубля 80 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Банком государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 462 рубля 27 копеек. Пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 113 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 88 327 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 3 621 ░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 11 771 ░░░░░ 52 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 9 392 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 462 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ _____________ ░░░░░░░░░ ░.░.