Решение по делу № 2-654/2016 от 02.08.2016

Дело № 2- 654/2016                                                                                   

                                Решение                                          

           Именем Российской Федерации

       г.Ковылкино                                                                   26 августа 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

с участием:

представителя истца Кузнецова И.П. - Уркунова В.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.П, к Чугунову А.П, о возмещении материального ущерба,

установил:

Кузнецов И.П. обратился в суд с иском к Чугунову А.П. о возмещении материального ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 мая 2016 года ответчик Чугунов А.П. совершил неправомерное завладение автомобилем Рено DUSTER из гаража, расположенного во дворе <адрес>. Совершая движение на указанном автомобиле по <адрес> ответчик, не справившись с управлением, совершил опрокидывание транспорта, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения.

По данному факту приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2016 года Чугунов А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговором суда за ним признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере материального возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим он вынужден был обратиться к независимому эксперту-оценщику на предмет определения материального ущерба его автомобиля. Согласно заключению независимой экспертизы № от 29.07.2016г. материальный ущерб составляет <N> руб.<N> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с этим полагает, что ответчик обязан возместить ему причиненный материальный ущерб в размере <N> руб.<N> коп. Также им понесены судебные расходы на услуги юриста в сумме <N> руб., услуги эксперта в размере <N> руб.

Просит взыскать с ответчика Чугунова А.П. в его пользу сумму <N> руб. <N> коп. в возмещение материального ущерба.

Взыскать с ответчика судебные расходы: стоимость юридических услуг по консультированию, составлению искового заявления и представительства в суде в размере <N> руб.

Взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 8 270 руб.

Взыскать с ответчика стоимость услуг эксперта в размере <N> руб.

Взыскать с ответчика расходы за нотариальные услуги в размере <N> руб.

         В судебное заседание истец Кузнецов И.П. не явился, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Кузнецова И.П. - Уркунов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чугунов А.П. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации).

Ответчик исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, в размере 8 270 рублей, иск удовлетворен полностью, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 8 270 рублей.

Итого общая сумма судебных расходов, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составит: <N> рублей, исходя из следующего расчета: (<N> руб.+ <N> руб. + 8270 руб. + <N> руб.)

       Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кузнецова И.П, к Чугунову А.П, о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Чугунова А.П, в пользу Кузнецова И.П, в возмещение материального ущерба в размере <N> рублей, судебные расходы в размере <N> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: