Решение по делу № 2-1355/2013 от 24.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2013 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Головатюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/13 по иску Геворкяна ФИО6 к Турчанову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

    До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы в связи с тем, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Турчанов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание явилась, не возражала против направления гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы.

    Представитель ответчика и ответчик в судебное заседание явились, не возражали против направления гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ: «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

На основании ст. 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Как следует из материалов дела, Турчанов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>, тогда как иск в суд был подан ДД.ММ.ГГГГ

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Никулинского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч. 3, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело № 2-1355/13 по иску Геворкяна ФИО6 к Турчанову ФИО7 о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Черняк Е.Л.

2-1355/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Геворкяк Г.К.
Ответчики
Турчанов А.Ю.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на странице суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Подготовка дела (собеседование)
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в канцелярию
26.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее