№ 2-14569/2022
50RS0031-01-2022-019139-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 26 декабря 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,
с участием прокурора Андриевской А.С.,
при секретаре Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик Владимира Константиновича к Кулик Елене Константиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
с участием представителя истца: Брайко С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Кулик В.К. обратился в суд с иском к Кулик Е.К., в котором просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирована Кулик Е.К., которая в спорной квартире не проживает более пяти лет, вещей своих в квартире не хранит, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, в связи с чем Кулик В.К. обращается с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя – Брайко С.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и прокурора, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017 г.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).
Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, истец – Кулик В.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, о чем свидетельствует представленные в материалы дела копия договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН (л.д. 12-13,23-24).
В соответствии с представленной выпиской из домовой книги от 11.10.2022 г. в спорной квартире зарегистрирована Кулик Елена Константиновна (л.д. 22).
Согласно справке от 13.11.2022 г., выданной Балкаровой Л.И. председателем Правления СНТ «Инструментальщик», последняя в период с января 2018 года по настоящее время беспрерывно проживает на своем садовом участке в СНТ, по адресу: АДРЕС, СНТ «Инструментальщик», влад.33. Совместно с ней проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).
Согласно Акта о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного управляющей компанией АО «Одинцовская теплосеть», при обследовании АДРЕС жилого АДРЕС, установлено, что Кулик Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по настоящему адресу, в доме не проживает, личных вещей в доме не обнаружено. Данный факт подтвердили лица, проживающие в кв. №№ 33,40,43 (л.д.36).
Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не хранит, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, доказательств обратного, а также доказательств наличия между сторонами соглашения по вопросу, связанному с сохранением за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулик Владимира Константиновича к Кулик Елене Константиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Кулик Елену Константиновну, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.
Снять Кулик Елену Константиновну, паспорт № с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 30 декабря 2022 года.
Судья А.Ю. Денисова