Решение по делу № 1-193/2016 от 22.03.2016

№ 1 - 193/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2016 года                               г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Киселев А.А.,

подсудимого Файзуллин Ш.М.,

защитника Пестряев А.Г., представившего удостоверение № и ордер серии №,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Файзуллин Ш.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Файзуллин Ш.М., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Файзуллин Ш.М., 03 февраля 2016 года около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянной лопатой для чистки снега, нанес многократные удары в область ладони левой руки ФИО

Своими умышленными противоправными действиями Файзуллин Ш.М. причинил ФИО телесное повреждение - рубленая рана левой ладони с повреждением сухожилий разгибателей 3,4,5 пальцев, поверхностной артериальной дуги, межпальцевых нервов, что осложнилось геморрагическим шоком 2-й степени, которое повлекло длительное расстройство здоровья продолжительность 3-недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Действия подсудимого Файзуллин Ш.М. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая ФИО, в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, поскольку вред, причинённый преступлением ей заглажен путем принесения извинений и ей этого достаточно, с подсудимым она помирилась. Претензий кФИО, не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимый Файзуллин Ш.М. после консультации с защитником, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление.

В судебном заседании подсудимый Файзуллин Ш.М. пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч.2 ст.112 УК РФ, им заглажен в полном объеме, с потерпевшей он примирился.

Защитник подсудимого - адвокат Пестряев А.Г., в судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоФайзуллин Ш.М. поддержал и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Файзуллин Ш.М., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из заявления потерпевшей ФИО, вред, причиненный преступлением, ей заглажен полностью, с подсудимым она помирилась.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В данном случае, от потерпевшей ФИО, поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Файзуллин Ш.М., за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред им заглажен, что было подтверждено в судебном заседании потерпевшей.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей ФИО

Подсудимым Файзуллин Ш.М., ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он согласен.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При изложенных основаниях суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФайзуллин Ш.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Файзуллин Ш.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: деревянную лопату для чистки снега - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья                       Г.О. Хватков

Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2016 года.