Решение по делу № 9-244/2023 от 21.08.2023

    № 9-244/2023

56RS0042-01-2023-004317-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                           23 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Ю.В.Дмитриева, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Энтузиаст-С» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с указанным иском, указав 04.04.2023 истцом в интернет-магазине «orenburg.kuvalda.ru», был приобретен товар «Станок сверлильный BELMASH DP200-13» по цене 11 990 рублей и оплачена его доставка в сумме 750 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от 04.04.2023.

Товар был доставлен истцу во время, в соответствующей комплектации, но без заводской упаковки. При внешнем осмотре станок имел товарный вид, и принят был его по адресу <адрес>. При первой проверке выяснилось что мощность станка и его возможности не удовлетворяют потребности истца, в связи с чем, истец 14.04.2023 привез товар в магазин «Кувалда.ру» по адресу <адрес>, для возврата данного товара. Причиной возврата товара, служила претензия к его свойствам, продавцом была заказано проведение экспертизы качества. Срок обмена должен увеличиться до 20 дней.

Просит взыскать с ООО «Энтузиаст-С» в свою пользу, уплаченную за станок сверлильный Btlmash DP200-13 в размере11 990 рублей, неустойку за просрочку возврата 14028 рублей, государственной пошлины в размере 150 рублей.

Изучив поданное заявление, судья приходит к следующему:

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

    На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из положений Гражданского процессуального кодекса РФ ст.24 гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из текста заявления следует, что истец обратился с требование о защите прав потребителя, при этом цена иска составляет менее 100 000 рублей, то есть данный иск подсуден мировому судье.

При этом ФИО3 в исковом заявлении указывает свой адрес места регистрации: <адрес>, указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, к юрисдикции Центрального районного суда не относится.

Место нахождения ответчика г. Самара, Заводское шоссе, д. 14, к.3, оф.201, что к юрисдикции мирового судьи судебного участка №55 Советского района г. Самары, по месту заключения договора в г. Оренбурге по адресу г. Оренбург ул. Карагандинская, д. 58/1, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №5 Центрального районного суда г.Оренбурга, что есть к юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга также не относятся.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Энтузиаст-С» о защите прав потребителя возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с данным иском в суд по своему месту регистрации к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области, по месту нахождения ответчика к мировому судье судебного участка №55 Советского района г. Самары или по месту заключения договора к мировому судье судебного участка №5 Центрального районного суда г. Оренбурга,

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                   Ю.В. Дмитриева