Решение по делу № 9-57/2017 от 03.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Сафьянова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ООО МФО «Интайм Финанс» к Чернышеву П.В. о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ООО МФО «Интайм Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 06.02.2017 г. исковое заявление ООО МФО «Интайм Финанс» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 17.02.2017 г. устранить указанные в определении недостатки, однако истец в установленный срок недостатки не устранил.

15.02.2017 г. представитель истца Щ. просил вернуть поданные в суд документы, предоставив об этом письменное заявление.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление может быть возвращено истцу до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, если от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ООО МФО «Интайм Финанс» к Чернышеву П.В. о взыскании сумм по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Сафьянова