Решение по делу № 2-1326/2018 от 02.03.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 г.     г. Саратов.

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре Ефимовой О.С.,

с участием истца Солдатова В.А.,

представителя ответчика адвоката Полякова В.Н., действующего на основании ордера №9 от 28.03.2018г. и доверенности от 23.03.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «М.» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

02.03.2018г. в Волжский районы суд г. Саратова поступило исковое заявление Солдатова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «М.» о расторжении договора № 5609 от 17.12.2017г. и взыскании денежных средств в размере 84.490 руб. уплаченных по указанному договору, ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта помещения коридора квартиры в сумме 113.399 руб., неустойки в размере 53.228,70 руб. за период с 07.02.2018г. по 28.02.2018г. и по день вынесения решения в размере 2.534,70 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, компенсации морального вреда в сумме 50.000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В подготовительной части судебного заседания от истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление истец не подписывал. Подписанный им иск находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Саратова.

Представитель ответчика не возражал против оставления без рассмотрения настоящего дела, подтвердив, что в производстве Ленинского районного суда г.Саратова находится аналогичный спор.

    Согласно части 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу абзаца четвертного ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как видно из дела, исковое заявление подано и подписано Солдатовым В.А.

Между тем, истец оспаривает принадлежность ему подписи в исковом заявлении, поясняя, что за него иск был подписан представителем Клоковым А.В.

Вместе с тем, документа удостоверяющего полномочия Клокова А.В. на представление интересов Солдатова В.А. в суде с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд, выданного и оформленного в соответствии со всеми требованиями закона, в деле нет.

Таким образом, иск от имени Солдатова В.А. подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Солдатова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «М.» о расторжении договора и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, посредством подачи частной жалобы через волжский районный суд г. Саратова, в течение 15 дней.

Судья