Дело №2а-334/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2018 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
при секретаре Бушминой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Преснякова В.Н. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Задонского РО СП УФССП России Бардиной Е.Ю. незаконными
УСТАНОВИЛ:
Пресняков В.Н. обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области Бардиной Е.Ю. незаконными, не соответствующими ФЗ «Об исполнительном производстве», а также об обязании судебного пристава-исполнителя Бардиной Е.Ю. произвести оценку арестованного ДД.ММ.ГГГГ года имущества должника Ряплова В.А. и реализовать это имущество в установленном законом порядке.
Свои требования мотивирует тем, что в производстве Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области находятся 4 исполнительных производства возбужденных в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с должника Ряплова В.А. денежных средств, объединенных ДД.ММ.ГГГГ года в сводное исполнительное производство <данные изъяты>. С момента первого возбуждения исполнительного производства прошел год, требования первого исполнительного документа, как и всех остальных, до настоящего времени не исполнены и все необходимые принудительные меры судебным приставом-исполнителем не применены.
ДД.ММ.ГГГГ года постановлением судебного пристава-исполнителя Васильевой И.И. в целях принудительного исполнения исполнительных документов наложен арест на имущество должника в виде доли в праве собственности в открытой автостоянке на 28 машино-мест, расположенной в д. Миролюбовка Задонского района Липецкой области. С момента обнаружения имущества должника и его ареста прошло почти пять месяцев, судебный пристав-исполнитель оценку арестованного имущества не произвел, оценщика к проведению оценки имущества не привлек, а само имущество с целью погашения долга не реализовал.
Указанные Пресняковым В.Н. бездействия судебного пристава-исполнителя грубо нарушают его имущественные права на своевременное и полное получение присужденных сумм и свидетельствуют о грубом нарушении его права на судопроизводство, в том числе - исполнение принятых судебных решений в разумный срок.В судебное заседание административный истец Пресняков В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административным истцом Пресняковым В.Н. в адрес суда было направлено заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указано, что административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области Бардина Е.Ю., представители административных ответчиков- Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области, Управления ФССП России по Липецкой области, а также заинтересованное лицо Ряплов В.А. в судебное заседание не явились, о его времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Липецкой области по доверенности Поминов А.С., направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194,195, 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Преснякова В.Н. отказ от административного иска о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области Бардиной Е.Ю. незаконными, не соответствующими ФЗ «Об исполнительном производстве», а также об обязании судебного пристава-исполнителя Бардиной Е.Ю. произвести оценку арестованного ДД.ММ.ГГГГ года имущества должника Ряплова В.А. и реализовать это имущество в установленном законом порядке.
Производство по административному делу по административному иску Преснякова В.Н. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области Бардиной Е.Ю. незаконными, не соответствующими ФЗ «Об исполнительном производстве», а также об обязании судебного пристава-исполнителя Бардиной Е.Ю. произвести оценку арестованного ДД.ММ.ГГГГ года имущества должника Ряплова В.А. и реализовать это имущество в установленном законом порядке, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий