Решение по делу № 1-613/2021 от 06.12.2021

                    Дело №1-613/2021

            03RS0003-01-2021-014494-16

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Коновалова Вадима Александровича

защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер №074255

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОНОВАЛОВА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 09.01.2017 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29.06.2018 г. по отбытии срока наказания; 2) 23.06.2020 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    26.10.2020 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, Коновалов В.А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor» (Хонор) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Telegram» на электронном сайте «Magazin 1», у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства, который оплатил путем перевода денежных средств на неустановленный счет.

После чего, Коновалов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, получив на неустановленном электронном сайте, установленном на сотовом телефоне марки «Honor» (Хонор) от неустановленного дознанием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, в тот же день, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, прибыл к «тайнику-закладки», расположенному на участке местности в лесном массиве, находящемся в 200 метрах от расположения дома №7/1 по ул. Просвещение Кировского района г. Уфы, где бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки», приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,346 г, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, и убрал в левый боковой карман надетых на нем трико серого цвета, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления вплоть до задержания его сотрудниками полиции 27.10.2020 года.

После чего, Коновалов В.А., пройдя в подъезд жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил, и в последующем находился по вышеуказанному адресу до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 27.10.2020 года.     

27.10.2020 года в 09.20 час. в рамках операции «Сообщи, где торгуют смертью» сотрудниками ОП №3 УМВД России по г. Уфе Коновалов В.А. был задержан.

В ходе личного досмотра Коновалова В.А., произведенного 27.10.2020 года в период времени с 09.27 час. до 09.50 час. в помещении участкового пункта полиции №88, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Геологов, д. №, в левом боковом кармане трико, надетых на Коновалова В.А., был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,346 г, которое Коновалов В.А. незаконно, в нарушение Федерального Закона России №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотического средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Коновалов В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Коновалов В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Коновалов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Коновалов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с исключением из объема предъявленного обвинения незаконную перевозку, согласно позиции гос. обвинителя, как излишне вмененную.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное Коноваловым В.А. до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

У врача-нарколога и врача-психиатра на учетах Коновалов В.А. не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №838 от 22 января 2021 года, Коновалов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических средств из групп каннабиоидов, опиоидов, психостимуляторов, а также выявленные при настоящем обследовании, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1, л.д. 133-135).

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется: за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд с учетом наличия у подсудимого места работы по найму, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Совершенное Коноваловым В.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

    А поэтому, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Honor», изъятый у Коновалова В.А., суд считает необходимым уничтожить, поскольку в нем установлено приложение «Телеграмм», с помощью которого приобреталось наркотическое средство.

    Суд принимает во внимание, что Коновалов В.А. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 23.06.2020 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Поскольку данных о злостном нарушении порядка отбывания условного наказания материалы уголовного дела не содержат, суд считает возможным сохранить данное условное осуждение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова Вадима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

    Меру пресечения осужденному Коновалову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,326 г, срез левого кармана трико, две салфетки из нетканого материала с наслоениями темного цвета, фрагмент фольги, фрагмент полимерного пакетика с клипсой, две полимерные палочки с ватными тампонами, два ватных тампона со смывами правой и левой руки Коновалова В.А., стеклянная колба, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета без чехла, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий:                Р.А.Булатова