Решение по делу № 2-3923/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-3923/2024

УИД 24RS0041-01-2024-000546-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Сергея Александровича к Трофимовой Ларисе Александровне о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов С.А. обратился с иском к ответчику Трофимовой Л.А. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца расходы на погребение в размере 1/6 доли от суммы 90 099 рублей – 15 016,5 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,64 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей. Требования мотивированы тем, что 21 ноября 2021 года умер Трофимов А.П., который приходится отцом Трофимову С.А., Трофимовой Л.А., который 21 января 2017 года составил завещание на имя Трофимова С.А. Ответчику Трофимовой Л.А. причитается обязательная доля в наследстве в размере 1/6 доли в праве на наследство. Истец понес расходы по захоронению отца Трофимова А.П. в общей сумме 90 099 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика Трофимовой Л.А. указанные расходы соразмерно своей доли в наследстве, а именно в размере 1/6 части от суммы 90099 рублей.

В судебное заседание истец Трофимов С.А. явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчик Трофимова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения как невостребованный.

Третье лицо Трофимова Т.А., КРОО «Помощь» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

Федеральный закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (статья 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле").

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21 мая 2015 г. N 1194, пункт 1 статьи 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.

По смыслу указанной нормы, требующие в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, У умер Трофимов А.П.

Временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округ Мининой Ю.Ю. – И.А. Кудревич открыто наследственное дело № У. Истцу Трофимову С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № У кроме того, с заявлением обратилась Трофимова Л.А., согласно которому Трофимова Л.А. (дочь) приняла наследство в виде обязательной доли в размере 1/6 доли.

Договором об оказании ритуальных услуг № 189 от 12 июня 2022 года, заключенному между Трофимовым С.А. и КРОО «Помощь», подтверждается факт несения истцом расходов на обустройство места захоронения в размере 38 200 рублей (установка оградки), 44 000 рублей (установка памятника), 7000 рублей (установка стола и лавочки). Согласно квитанции от 21.11.2021 следует, Трофимовым С.А. оплачено 899 рублей за обувь умершего, а всего 90 099 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности понесенных истцом расходов на погребение, договор об оказании услуг стороной ответчика в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не оспорен, доказательств неполучения указанных денежных средств исполнителем услуг в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика Трофимовой Л.А. подлежат взысканию указанные расходы пропорционально своей доле в наследственном имуществе в размере 15 016,50 рублей из расчета: 90099,00 рублей/ 6.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 600,64 рублей, что подтверждается чек ордерами от 15.01.2024 и 17.01.2024, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, подтвержденные квитанцией № 656890.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимова Сергея Александровича к Трофимовой Ларисе Александровне о возмещении расходов на погребение, удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Ларисы Александровне в пользу Трофимова Сергея Александровича расходы на погребение в размере 15 016,5 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,64 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Е.Ю.Щетинкина    

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2024 года.