Решение по делу № 2-6727/2024 от 09.07.2024

50OS0000-01-2023-000981-20               Дело № 2-6727/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года                              г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Касумгаджиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6727/2024 по иску ООО "СК СПЕЦСТРОЙ" к ООО "ФРЕШ-ГРУПП" ФИО1 о взыскании (солидарно) задолженности по договору подряда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» обратились в суд к ООО «ФРЭШ-ГРУПП», ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 790 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 540,39 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства. Исковые требования мотивируют тем, что 01.03.2022г между истцом и ответчиком ООО «ФРЭШ-ГРУПП» заключен Договор подряда <№ обезличен>. Подрядчик выполнил вои обязательства, заказчик принял работы, но оплату за выполненные работы не произвел. В связи с тем, что задолженность заказчика до настоящего времени не погашена, вынуждены обратиться в суд.

Представители истца ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ООО «ФРЭШ-ГРУПП», ФИО1 не явились, извещены, ранее в судебных заседаниях представители ФИО1, возражая против заявленных требований, указывали, что частично задолженность погашена.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2022г между истцом и ответчиком ООО «ФРЭШ-ГРУПП» заключен Договор подряда <№ обезличен>. ООО «ФРЭШ-ГРУПП» принял на себя обязательство оплатить результат работ в порядке и на условиях, предусмотренных главой 3 Договора.

Актом <№ обезличен> от 04.05.2022г о приемке выполненных работ их стоимость составила 1 790 650 руб. (в том числе НДС 20% - 298 441,67 руб.).

Таким образом, поскольку Заказчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, указанная задолженность в размере 1 790 650 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.3.3 Договора оплата за выполненную работу производится Заказчиком в безналичной форме путем перечислена денежных средств на расчетный счет Подрядчика не позднее 5 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан 04.04.2022г. Срок перечисления денежных средств истек 12.04.2022г.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, на сумму задолженности подлежат начислению проценты, которые на дату вынесения решения <дата> (за период с 13.04.2022 г. по <дата> г составляют 455 455,22 руб. согласно следующему расчету:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
13.04.2022 – <дата>	21	365	17	17 514,03
<дата> – <дата>	23	365	14	15 796,97
<дата> – 13.06.2022	18	365	11	9 713,66
<дата> – <дата>	41	365	9,5	19 108,44
<дата> – <дата>	56	365	8	21 978,39
<дата> – <дата>	308	365	7,5	113 326,07
<дата> – <дата>	22	365	8,5	9 174,02
<дата> – <дата>	34	365	12	20 016,03
<дата> – <дата>	42	365	13	26 786,16
<дата> – <дата>	49	365	15	36 058,29
<дата> – <дата>	14	365	16	10 989,19
<дата> – <дата>	198	366	16	154 993,97

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства на сумму 1 790 650 руб., суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 ГК РФ).

01.03.2022г между ФИО1 и ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» заключен Договор поручительства 01-03/2022-П1. Таким образом, он отвечает по долгам основного заказчика в том же объёме по Договору подряда <№ обезличен> в солидарном порядке.

Доводы ответчика ФИО1, что частично задолженность им погашалась суд отклоняет как необоснованные, поскольку доказательств данным обстоятельствам вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду так представлено и не было. Суд неоднократно по ходатайству данного ответчика откладывал судебные заседания, вместе с тем сторона ответчика перестала являться в суд, таким образом уклонилась от доказывания данных обстоятельств. В свою очередь представленные платежные поручения по оплате денежных средств в пользу истца отношения к рассматриваемому договору не имеют, поскольку данные платежи вносились в счет исполнения обязательств по другому договору.

На основании изложенного, суд считает требования ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» в сумме 70000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Почтовые расходы составили 506,68 руб. и подлежат взысканию с ответчиков.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 476 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Также в связи с тем, что судом с ответчиков взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере, превышающем оплаченную истцом государственную пошлину, подлежат взысканию с    солидарно с ООО «ФРЭШ-ГРУПП» (ИНН 7708396360) и ФИО1 (паспорт 46 19 <№ обезличен>) в доход местного бюджета в размере 7 189 рублей, что соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФРЭШ-ГРУПП» (ИНН 7708396360) и ФИО1 (паспорт 46 19 <№ обезличен>) в пользу ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 7730188171) задолженность по Договору подряда <№ обезличен> от 01.03.2022г в размере 1 790 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2022г по 16.07.2024г в размере 455 455,22 руб., за услуги представителя 70 000 руб., почтовые расходы 506,68 руб., возврат государственной пошлины 31 476 руб.

Солидарное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) на просроченную задолженность с ООО «ФРЭШ-ГРУПП» (ИНН 7708396360) и ФИО1 (паспорт 46 19 <№ обезличен>) в пользу ООО «СК СПЕЦСТРОЙ» производить с 17.07.2024г до момента фактического исполнения обязательства на сумму 1 790 650 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ФРЭШ-ГРУПП» (ИНН 7708396360) и ФИО1 (паспорт 46 19 <№ обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 189 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                Ю.В. Миронова