Решение по делу № 2-574/2019 от 06.08.2019

Дело №2-574/2019

10RS0013-01-2019-000757-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
с участием прокурора                                                                                         В.Н.Большакова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       М.Б. Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Степанову А.Н., Степановой Е.А. Степанову О.А., Степанову А.А. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, о выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство, истец) обратилось в суд с иском к Степанову А.Н., Степановой Е.А., Степанову О.А., Степанову А.А. (далее также ответчики) об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, о выселении из служебного жилого помещения, мотивируя тем на основании договора социального найма от 02.10.2007 №180 Степанову А.Н. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... В указанное жилое помещение наряду со Степановым А.Н. в качестве членов семьи нанимателя были вселены его супруга Степанова Е.А. и сыновья Степанов О.А., Степанов А.А., открыты лицевые счета на Степанова А.Н. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 23322 от 14.06.2011 №14 Степанов А.Н. уволен со службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Ответчикам направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения. Поскольку ответчики не выполнили требование об освобождении квартиры, а также в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление служебных жилых помещений лицам, не состоящим с Министерством обороны РФ в служебных или трудовых отношениях, истец просил устранить нарушение прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... прекратить право пользования Степановым А.Н., Степановой Е.А., Степановым О.А., Степановым А.А. указанным жилым помещением, выселить ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены судом надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о слушании дела надлежащим образом по адресам, известным суду.

Представитель третьего лица ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ по доверенности Побединский Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о слушании дела надлежащим образом.

С учетом предпринятых мер к извещению ответчиков по адресам, известным суду, а также исходя из положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях соблюдения требований процессуального закона о разумности сроков судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Из п.1 ст. 296 ГК РФ следует, что в отношении закрепленного за ним имущество учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Таким образом, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 02.10.2007 между Сортавальской КЭЧ района (наймодатель) и Степановым А.Н. (наниматель) заключен договор социального найма служебного жилого помещения №180 от 02.10.2007, согласно условиям которого Степанову А.Н. и членам его семьи Степановой Е.А. (супруга), Степанову О.А., Степанову А.А. (сыновья) предоставлено в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящиеся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу: ...

Согласно постановлению Главы самоуправления города Петрозаводска от 18.02.199 №605 «О вводе освободившейся жилой пощади в категории «служебная» в закрытом военном городке» двухкомнатная квартира № в доме № по ... введена в категорию служебной жилой площади.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия от 27.07.2007 №437-р квартира №3, расположенная в жилом доме по адресу: ..., отнесена к служебным жилым помещениям, закреплена на праве оперативного управления за государственным учреждением Министерства обороны Российской Федерации Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 23326-2 от 19.09.2011 №200 Степанов А.Н. уволен с военной службы с зачислением в запас приказом командира войсковой части 23326 от 14.06.2011 №14, в связи с организационно-штатными мероприятиями.

09.03.2011 между ФГУ «Петрозаводская КЭЧ» и Степановым А.Н заключен договор №21 с условиями краткосрочного найма жилого помещения, согласно условиям которого ответчикам в срочное возмездное пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Из пояснений представителя третьего лица ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ следует, что вышеуказанный договор социального найма заключен на условиях срочности на период до исполнения ответчиками обязанности по освобождению служебного жилого помещения, после исполнения ими данной обязанности предполагалось заключить с ними бессрочный договор социального найма жилого помещения.

07.08.2018 Степанов А.Н. на руки получил уведомление ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ о необходимости освобождения служебной квартиры, расположенной по адресу: ... в срок до хх.хх.хх г..

Из материалов гражданского дела следует, что ответчиками не исполнена надлежащим образом обязанность по освобождению спорного служебного жилого помещения до настоящего времени.

Из акта от 17.05.2019, составленного представителями РУЖО МО РФ П.Н.М. ответственным исполнителем АП/ОП М.Я.И. представителем общественности В.О.А. следует, что в квартире №, расположенной по адресу: ... установлен факт проживания Степанова О.А.

Согласно справке о регистрации Степанов О.А. постоянно зарегистрирован с 14.07.2011 по адресу: ..., совместно с ним по данному адресу зарегистрированных нет.

Согласно выпискам по лицевому счету задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по квартире ... составляет ... рублей, по квартире ... - ... рублей.

Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, учитывая, что в настоящее время ответчики не состоят в служебных или трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, суд находит обоснованными заявленные требования о прекращении права пользования и выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Поскольку истец в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты госпошлины, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 75 рублей с каждого в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Степанову А.Н., Степановой Е.А., Степанову О.А., Степанову А.А. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право пользования Степанова А.Н., Степановой Е.А., Степанова О.А., Степанова А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Степанова А.Н., Степанову Е.А., Степанова О.А. Степанова А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Взыскать со Степанова А.Н., Степановой Е.А., Степанова О.А., Степанова А.А. в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 75 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2019.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...