к делу № 1-180/2024
23RS0012-01-2024-001835-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горячий Ключ 11 сентября 2024 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края Алексеевой О.С.,
подсудимого Сидорова В.В.,
защитника Юнусова Х.А., представившего удостоверение № 7233 и ордер № 486956 от 21.08.2024 года,
потерпевшего ФИО9
при секретаре Федоткиной Т.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сидорова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 23 июня 2017 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; 02 ноября 2018 года условно освобождён постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2018 года с заменой неотбытого наказания на исправительные работы сроком на 7 месяцев 20 дней; 09 октября 2019 года мировым судом с/у № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 23 июня 2017 года с наказанием в виде лишения свободы сроком на два месяца, общим сроком на десять месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год; постановлением м/с с/у № 229 условное наказание отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию общего режима; 17 января 2020 года осужден Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи с/у № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 09 октября 2019 года, с учётом постановления того же мирового судьи от 25 декабря 2019 года в виде трёх месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности совершённых преступлений – два года три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 11 июля 2024 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров В. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Сидоров В. В., 26 июня 2024 года, около 15 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении, на прилегающей территории к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения денежных средств лиц, проживающих в домовладении по указанному адресу, путём незаконного проникновения в жилище, решил совершить преступление при следующих обстоятельствах.
Сидоров В. В., 26 июня 2024 года, около 15 часов 35 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда собственнику, перелез через ограждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО10. После чего, находясь на указанном земельном участке, реализуя свой преступный умысел, во дворе указанного домовладения обнаружил кухонный нож и прозрачные защитные очки, которые он, с целью изменения своей внешности, надел на лицо. Далее, Сидоров В.В. через незапертую входную дверь, незаконно проник в домовладение, занимаемое ФИО15, и проследовал в гостиную комнату первого этажа дома, где находилась ФИО12.
Далее, Сидоров В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение, угрожая имеющимся кухонным ножом, тем самым, подавляя волю к сопротивлению, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО11, потребовал отдать принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, ФИО13, опасаясь за свою жизнь и здоровье, под угрозой применения Сидоровым В.В. имеющегося у него ножа, проследовала в прихожую, где отдала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, находящиеся в ящике тумбочки.
После чего, Сидоров В.В., незаконно завладев денежными средствами в сумме 2 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым, своими противоправными действиями Сидоров В.В. причинил ФИО14 имущественный ущерб на сумму 2 000 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел.
Подсудимый Сидоров В.В. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 26 июня 2024 года он находился в гостях на день рождении у своего знакомого по имени ФИО17. Отдыхали они на природе, недалеко от ул. Щорса г. Горячий Ключ Краснодарского края, где он употреблял спиртные напитки. 26 июня 2024 года, то есть в этот же день, у него должно было состояться судебное заседание в Горячеключевском городском суде по ранее совершённому им преступлению. Примерно в дневное время 26 июня 2024 года у него возник преступный умысел на совершение преступления, а именно, совершения хищения чужого имущества, то есть денежных средств, так как он предполагал, что в судебном заседании его лишат свободы по приговору суда, а в связи с тем, что у него денежных средств не было, а ему было необходимо приобрести чай и сигареты в случае лишения свободы, он решил совершить преступление. В тот момент он вспомнил, что на углу улиц по ул. Щорса г. Горячий Ключ расположено большое домовладение, в связи с чем он предположил, что в данном доме могут находиться денежные средства, в связи с чем он решил совершить преступление, путём незаконного проникновения в жилище. С целью хищения он обошёл указанное домовладение слева, прошёл вдоль забора со стороны лесопосадки и на углу участка перелез через забор изготовленного из металлического профиля на территорию земельного участка. Находясь на участке, он нашёл кухонный нож, который решил взять, чтобы угрожать им в случае его обнаружения хозяином дома. Также на территории он нашёл прозрачные очки, которые решил надеть на лицо с целью изменения очертания его лица. После чего, он подошёл к дому, где увидел входную дверь, дёрнул за ручку, дверь оказалась открытой. Он вошёл через дверь в дом в помещении и увидел в соседней комнате женщину, которая стояла в комнате. Так как женщина его увидела, он решил применить нож, которым стал угрожать ей причинением вреда здоровью, стал им размахивать перед ней, потребовал отдать ему денежные средства, сколько он потребовал, не помнит. Он понял, что женщина испугалась. Она показала ему на тумбу и пояснила, что в ней находятся денежные средства. Он потребовал, чтобы она подошла к тумбе и выдала ему деньги. Она вытащила из тумбы кошелёк, из которого достала денежные средства в сумме 2 000 рублей, помнит купюры 500 и 1000 рублей. Он выхватил у неё из рук деньги и потребовал, чтобы она его вывела на улицу. Она проводила его до калитки, он вышел и быстро удалился. Когда они подходили к калитке, они встретили мужчину, как он понял супруга женщины, который ему ничего не сказал, но он его видел. После того, как он вышел на улицу, он убедился, что его никто не преследует. После чего, он по ул. Щорса выкинул нож, очки и кепку, снял чёрную футболку, которую положил в рюкзак, на тот момент у него под чёрной майкой имелась серая майка, которая была одета на нём. Куда именно он выкинул нож и очки, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Похищенные денежные средства он положил в карман штанов. По пути следования его через некоторое время во дворах многоквартирных домов по ул. Щорса задержали сотрудники Росгвардии и полиции. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли находящиеся при нём денежные средства, рюкзак и футболку. После чего его дактилоскопировали в отделе полиции, куда его доставили.
Также входе судебного следствия подсудимый Сидоров В.В. попросил прощения у потерпевшей, пояснив, что данное преступление он совершил ввиду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве потерпевшей ФИО18 показала, что она проживает в г. Горячий Ключ <адрес> совместно со своим супругом. Она является <адрес>. Размер её пенсии составляет 29 000 рублей, и она получает пособие по инвалидности в размере 3 000 рублей. Её супруг также является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она находилась у себя дома в гостиной, сидела на диване и смотрела телевизор. Она услышала, как открылась дверь и увидела, как в прихожую зашёл незнакомый ей мужчина, который был одет в чёрные брюки и чёрную футболку, тёмную кепку и прозрачные очки. На спине у него был рюкзак. В правой руке у мужчины был нож. Мужчина, увидев её, направился в её сторону, а она встала с дивана и направилась в сторону кабинета мужа, так как думала, что муж там, но мужа в кабинете не было. Мужчина подошёл к ней и стал размахивать ножом возле её лица, потребовал от неё 10 000 рублей. Она ответила, что деньги в ящике тумбы. Далее, она отвела мужчину к тумбе, достала из неё кошелёк и вытащила из него 2 000 рублей. Более у неё денег не было. Он вырвал из рук у неё денежные средства (одна купюра достоинством 1 000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей), при этом продолжал размахивать перед ней ножом. Мужчина потребовал у неё ещё денег, на что она ответила, что денег больше нет, продемонстрировав пустой кошелёк. Далее, мужчина потребовал его вывести на улицу. Когда она его выводила, внизу около калитки она увидела своего мужа, которому стала кричать, что у мужчины нож. Её супруг спросил мужчину, как он попал к ним в домовладение, на что мужчина стал требовать, чтобы его вывели со двора, демонстрируя нож. После чего, мужчина вышел с калитки с ножом и пошёл направо по <адрес> г. Горячий Ключ. Они не стали его преследовать. Вернулась домой, выпила успокоительное и заплакала, а её муж вызвал сотрудников полиции.
Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он проживает со своей супругой ФИО19 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, то есть было ещё светло, он вышел во двор в гараж. Дома оставалась его супруга, которая сидела на диване и смотрела телевизор. Когда он уходил, то входную дверь не закрывал на замок. Далее, он вышел из гаража и находился около калитки. В этот момент он увидел, как в сторону калитки из дома направляется его супруга в сопровождении незнакомого мужчины. В левой руке мужчины находился нож. Его супруга крикнула, что у мужчины нож, тем самым предупредив его. Когда они подошли к калитке, он спросил у мужчины, что он делает у них в домовладении, на что мужчина ему ничего не ответил и поспешил выйти со двора. Когда мужчина ушёл, он обратил внимание, что его супруга находится в испуганном состоянии, очень переживала и нервничала. Сквозь слёзы она рассказала ему, что произошло. Свидетель вернулся домой и нажал тревожную кнопку, спустя некоторое время приехали сотрудники Росгвардии, которые впоследствии задержали указанного мужчину, у которого изъяли денежные средства.
Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, самого подсудимого, вина Сидорова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в Отделе МВД России по г. Горячий Ключ, КУСП № 7025 от 26 июня 2024 года, согласно которому потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 26 июня 2024 года, около 15 часов 35 минут, незаконно проник в занимаемое ей домовладение по адресу: <адрес>, напал на неё, демонстрируя нож, размахивая им, открыто похитил у неё денежные средства в сумме 2 000 рублей;
- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2024 года, согласно которому, с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, на участке местности, рядом с домовладением №«...» по <адрес>, у Сидорова В.В. обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 2 000 рублей, чёрная мужская футболка и рюкзак с надписью «Ronaldinio»;
- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2024 года, согласно которому, с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: биологическое вещество на марлевый тампон, след папиллярного узора пальца руки, фрагмент подошвы обуви;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства, а также предметы, изъятые у Сидорова В.В., в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след папиллярного узора пальца руки на одном отрезке липкой ленты размером 16х15 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия и предъявленный на экспертизу по материалам уголовного дела №«...», пригоден для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки Сидорова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров В.В. подробно рассказал о совершённом преступлении в отношении Ли Гым Ок, признал свою вину в полном объёме и в содеянном раскаялся;
- вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 2 000 рублей: купюрами 100 рублей – 5 штук №№ тг 2650739, сК 0248836, иО 5612459, хИ 7567597, хЕ 3515153; купюра достоинством 500 рублей ТГ 1082991; купюра достоинством 1 000 рублей чх 6799773, хранящиеся у собственника ФИО16 под ответственным хранением;
- вещественными доказательствами: чёрная футболка и чёрный рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Сидорова В.В. в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершилразбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетеля и самого подсудимого. В ходе судебного следствия судом тщательно исследованы все доказательства по данному уголовному делу.
Несмотря на то, что подсудимый Сидоров В.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ признал полностью, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами.
Таким образом, суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого Сидорова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации не представляется возможным.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Сидорову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится по ч. 3 ст. 162 УК РФ к категории особо тяжких. Также суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи.
По личности подсудимый Сидоров В.В. по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача-психиатра не состоит. На учете у врача-нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сидорову В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Сидорову В.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судотносит рецидив преступлений, вид которого относится к опасному.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимомуСидорову В.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как именно данный факт, установленный в ходе судебного следствия, стал причиной совершения подсудимым указанного преступления, что и подтвердил сам подсудимый.
С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание личность подсудимого Сидорова В.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФи невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости.
При этом, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией настоящей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает правильным не применять, так как отбывание основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточным.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное судом наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сидорова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11 июля 2024 года в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, и окончательно по совокупности преступлений назначить Сидорову В. В. наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному Сидорову В. В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания осужденному Сидорову В. В. время нахождения его под стражей, начиная с 26 июня 2024 года и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Сидорову В. В. в виде заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2 000 рублей: купюрами 100 рублей – 5 штук №№ тг 2650739, сК 0248836, иО 5612459, хИ 7567597, хЕ 3515153; купюра достоинством 500 рублей ТГ 1082991; купюра достоинством 1 000 рублей чх 6799773, хранящиеся у собственника ФИО21 под ответственным хранением, оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: чёрная футболка и чёрный рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора.
На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.
Председательствующий -