Решение по делу № 11-37/2020 от 26.02.2020

                                      дело № 11-37/2020

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года                город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

секретаря                         Максименковой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ООО «АВА-кров» на определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области                         от 31 января 2020 года возвращении частной жалобы ООО «АВА-кров» на определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 декабря 2019 года о возвращении заявления ООО «АВА-кров» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ююкин И.В., Ююкин Г.Е., Ююкин З.Е задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

                    установил:

ООО «АВА-кров» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ююкин И.В., Ююкин Г.Е., Ююкиной З.Е задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени (л.д.8,9).

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 декабря 2019 года это заявление со всеми приложенными к нему документами возвращено заявителю ( л.д.3).

ООО «АВА-кров» в поданной 17 января 2020 года частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 декабря 2019 года просит его отменить, полагая незаконным (л.д.5-7).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), районный суд приходит к следующему.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Как следует из материалов дела, определение о возвращении частной жалобы на определение от 13 декабря 2019 года вынесено судом                        31 января 2020 года. Срок для подачи частной жалобы исчислялся                                  с 16 декабря 2019 года и истек 13 января 2020 года.

Частная жалоба ООО «АВА-кров» на определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 декабря 2019 года подана 17 января 2020 года,                                           то есть с пропуском установленного законом срока на его обжалование.

При этом в жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия частной жалобы и назначения ее для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области                             от 31 января 2020 года о возвращении частной жалобы ООО «АВА-кров»                    на определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13 декабря 2019 года является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены определения суда, как о том ставится вопрос в частной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 31 января 2020 года оставить                             без изменения, частную жалобу ООО «АВА-кров» - без удовлетворения.

Судья                                Кочергина О.И.