Решение по делу № 2-1845/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1845/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре В.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СДМ-Банк» к Д.И.К.

Д.И.К., З.Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «СДМ-Банк» обратился в суд с иском к Д.И.К., З.Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) г. между истцом и ответчиком Д.И.К. был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита.

В соответствии с п. 1 кредитного договора истец предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> долларов США. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит до (Дата обезличена) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Кредит был предоставлен заемщику в размере <данные изъяты> долларов США с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) г.

По окончании срока предоставлении я кредита кредит возвращен не был. По состоянию на (Дата обезличена) задолженность заемщика перед истцом составляет в общей сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе <данные изъяты> долларов США основного долга, <данные изъяты> долларов США неустойки за просрочку уплаты основного долга, <данные изъяты> долларов США проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и <данные изъяты> долларов США комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета.

(Дата обезличена) между истцом и З.Д.Ш. был заключен договор поручительства (№), в соответствии с которым З.Д.Ш. обязался солидарно отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик.

(Дата обезличена) между «<данные изъяты>» и Д.И.К. был заключен договор ипотеки (залога недвижимости). Договор ипотеки был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), о чем в ЕГРП сделана запись за номером (№) В соответствии с п. 1 данного договора ответчик передала, а истец принял в залог в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору (№) недвижимое имущество, а именно: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес) условный номер (№), и располодженный под домом земельный участок для дачного строительства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: участок (№) находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юго-запад от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер: (№).

(Дата обезличена) года между «<данные изъяты>» и Д.И.К. был заключен кредитный договор (№) на предоставлении кредита.

В соответствии с п. 1 кредитного договора истец предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> долларов США. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит до (Дата обезличена) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Кредит был предоставлен заемщику с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) г.

Кредит заемщиком был возвращен досрочно, однако до настоящего времени остаются не погашенной задолженность в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе <данные изъяты> долларов США неустойки за просрочку уплаты основного долга, <данные изъяты> долларов США проценты за пользование кредита, <данные изъяты> долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

(Дата обезличена) заемщиком было подано в банк заявление – договор на получение кредитной карты «<данные изъяты>» с предоставлением лимита кредитования с льготным периодом кредитования. В результате совершения расходных операций с использованием банковской карты у ответчика возникла задолженность по кредиту. В связи с нарушением данного обязательства истец, руководствуясь п. 3.16 правил предоставления в «<данные изъяты>» кредита на банковскую карту потребовал от ответчика срочно погасить всю сумму предоставленного кредита.

С учетом того, что данная задолженность не погашена, до настоящего времени, по состоянию на (Дата обезличена) размер задолженности составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ответчик в соответствии с п. 5.1.3. Правил выпуска и обслуживания банковской карты в «<данные изъяты>» за пользование банковской картой обязался выплачивать истцу комиссию, установленную тарифом истца, в соответствии с которым ежегодное обслуживание кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на (Дата обезличена) задолженность ответчика по оплате данной комиссии составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО «СДМ - Банк» по доверенности П.П,А. уточнил требования и с учетом уточнений просил суд взыскать солидарно с Д.И.К. и З.Д.Ш. в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) года в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в том числе <данные изъяты> долларов США – основного долга, <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США – комиссия за обслуживание и ведение ссудного счета.

Взыскать с Д.И.К. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе : <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – комиссия за годовое обслуживание карты.

В счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес), установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, кадастровый номер (№) по адресу: участок (№) находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес), Бужаровский с.о. (с.п.) д.Михайловка, (адрес), установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Д.И.К. и З.Д.Ш. в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Д.И.К. в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Ответчик З.Д.Ш. в судебном заседании исковые требования признал.

Cуд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Д.И.К., З.Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д.И.К. и З.Д.Ш. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) года в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в том числе <данные изъяты> долларов США – основного долга, <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США – комиссия за обслуживание и ведение ссудного счета.

Взыскать с Д.И.К. в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в том числе : <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – комиссия за годовое обслуживание карты.

В счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес), д.Михайловка, (адрес), установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, кадастровый номер (№) по адресу: участок <данные изъяты> находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес), установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Д.И.К. в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с З.Д.Ш. в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)

Судья:

2-1845/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СДМ-Банк
Ответчики
Закиров Д.Ш.
Джапаркулова И.К.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее