Решение от 18.11.2015 по делу № 2-1505/2015 от 31.07.2015

КОПИЯ № 2-1505/2015     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 18 ноября 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

            при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Александра Евгеньевича к Аркадьеву Григорию Борисовичу, Мухину Александру, Назарову Салаю Рашидовичу, Ненашкину В.Н., Каминскому А.Б. и иным неустановленным лицам об истребовании имущества из чужого владения,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2015 истец Белоусов Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ., обратился в Реутовский городской суд Московской области с иском к Аркадьеву Григорию Борисовичу, Мухину Александру, Назарову Салаю Рашидовичу, Ненашкину В.Н., Каминскому А.Б. и иным неустановленным лицам с требованиями о признании незаконными действий ответчиков и неустановленных лиц в отношении принадлежащего истцу имущества; об истребовании этого имущества из чужого владения; взыскании компенсации расходов в связи с действиями, вынужденно совершенными истцом из-за бездействия ответчиков по исполнению судебного акта.

Исковые требования мотивированы тем, что Белоусов А.Е., являвшийся генеральным директором ООО «Дель-Авто», которое арендовало помещение автосервиса, расположенное по адресу: Московская область,
<адрес> использовало для оказания услуг в арендуемом помещении имущество, принадлежавшее Белоусову А.Е., а также другим гражданам, работавшим в этом автосервисе. В связи с окончанием арендных отношений в мае 2015 года спорное имущество не было возвращено, и, предположительно, продолжает находиться (удерживаться, использоваться) на территории комплекса «Автоград» новым арендатором, которым является ООО «Проминтег». Перечень и количество спорного имущества, используемого в деятельности хозяйствующего субъекта, с указанием покупной цены приведены на стр. 14 гражданского дела.

Постановлением от 31.03.2015 и.о. дознавателя МУ МВД России «Балашихинское» ОП по г.о. Реутов капитаном полиции Маркиным А.С. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Мухина А.В. по
ст. 330 УК РФ. В ходе проверки дознавателем установлено, что в отношении имущества, находящегося в помещении автосервиса и используемого организацией-арендатором для выполнения и оказания услуг третьим лицам, есть спор хозяйствующих субъектов, в силу чего в действиях конкретных граждан не усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 330 и 119 УК РФ, а усматриваются гражданско-правовые отношения по поводу судьбы имущества, используемого для извлечения прибыли в автосервисе.

Стороны в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены.

Часть 3 ст. 22 ГПК РФ определяет, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 ст. 27 АПК РФ предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с ч. 2 этой статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ
№ 12/12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Суд приходит к выводу о том, что по характеру спорных правоотношений и по субъектному составу спор относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку истец просит восстановить нарушенные права в сфере осуществления экономической деятельности с использованием истцом личного имущества для выполнения обязательств коммерческой организации по проведению работ и оказанию услуг по гражданско-правовым сделкам коммерческой организации с третьими лицами.

Кроме этого, судом принято во внимание, что истец Белоусов А.Е., <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти VII-МЮ № 548565, выданного 02.09.2015 Органом ЗАГС Москвы
№ 6 через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Черемушки. Заявление о процессуальном правопреемстве от <адрес> подписанное Исаковым А.В. от имени и на основании доверенности от умершего гражданина, не имеет юридических последствий для настоящего дела в силу подп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ.

Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а также после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство в суде общей юрисдикции по спорам, отнесенным к подведомственности арбитражных судов.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░          (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░