Решение от 29.06.2023 по делу № 2-7997/2023 от 06.06.2023

Дело №2-7997/2023

УИД 03RS0017-01-2023-002539-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

с участием представителя истцов Хабибуллиной Т.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица АО «БСК» Гладковой Н.Х., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя средств массовой информации Комлевой О.Ю., действующей на основании удостоверения журналиста и задания редакции,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллина Рафиса Мажитовича, Файзуллина Рината Мажитовича, Абдрахмановой Зифы Зигангировны к Южно-Уральскому Управлению Росприроднадзора о возложении обязанности отозвать разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект и запретить их сброс,

установил:

Файзуллин Р.М., Файзуллин Р.М., Абдрахманова З.З. обратились в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Южно-Уральскому Управлению Росприроднадзора о возложении обязанности отозвать разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект и запретить их сброс.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено перейти к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Южно-Уральское Управление Росприроднадзора в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика Южно-Уральское Управление Росприроднадзора в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица АО «БСК» не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела установлено, что ответчик Южно-Уральское Управление Росприроднадзора находится по адресу: <адрес> что по административно-территориальному делению относится к Советскому району г. Уфы.

Таким образом, установлено, что гражданское дело ошибочно направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.